КС рассмотрит жалобу Сбербанка о дискриминации залоговых кредиторов

Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит жалобу Сбербанка (дело № 3557/15-01/2023), который назвал дискриминацией залогодержателей приоритетное погашение налогов за счет материальных средств, вырученных за счет реализации залогового имущества. Такая приоритетная уплата налогов привела к тому, что в одном из банкротных споров все средства, вырученные от продажи залога и арендных платежей, пошли на погашение требований уполномоченного органа.

Сбербанк считает п.6 ст.138 Закона о Банкротстве неконституционным. Данное положение закона Верховный суд положил в основу своей позиции, указывая на то, что средства, полученные от использования и продажи залогового имущества, приоритетно направляются на погашение налогов, начисленных на данное имущество в течение всей процедуры банкротства. Только после погашения данных платежей залоговый кредитор вправе претендовать на 80% от оставшейся после реализации залогового предмета суммы.

Сбербанк отметил, что данный подход действующее законодательство не предусматривает. При этом его применение изменяет установленную законом очередность погашения задолженностей. Специалисты банка отметили, что порядок погашения налоговых обязательств банкрота урегулирован ст. 134 ЗоБ: данные платежи признаются текущими и погашаются приоритетно перед требованиями реестровых кредиторов.

Ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако Сбербанк отметил, что при применении спорного положения ЗоБ бремя уплаты налога несостоятельного лица перекладывается на залогодержателя, что является недопустимым.

Примененный судами подход нарушает установленный статьей 19 Конституции РФ принцип равенства всех перед законом, нарушает право частной собственности залогового кредитора (статья 35 Конституции РФ) и его право на свободное осуществление экономической деятельности (статья 34 Конституции РФ), настаивает в своей жалобе Сбербанк.

Фото: Wikipedia