ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
14 Июня 1985 подписано Шенгенское соглашение, в которое вошли пять европейских государств.1963 Китай отказался признавать СССР лидеров коммунистического движения.1900 Гавайские острова стали территорией США.
Кредиторы смогут решать судьбу частично оплаченного банкротом товара
Кредиторы смогут решать судьбу частично оплаченного банкротом товара
К такому выводу пришел Верховный суд (ВС) РФ по итогам рассмотрения одного из недавних споров (дело № А40-76280/21).
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого последний обязался установить лифты на условиях поэтапной оплаты – 80% аванса, а остаток – после получения уведомления о готовности оборудования. В случае неоплаты 20% стоимости товара договор предусматривал возможность удержания поставщиком лифтов на условиях хранения.
Истец оплатил товар частично, после чего был признан банкротом, а требование об оплате остатка стоимости, а также расходы на хранение товара были включены в реестр.
Истец, полагая, что включением в реестр права кредитора уже обеспечиваются, обратился в суд с иском. По итогам его рассмотрения суды трех инстанций
отказали в удовлетворении требований со ссылкой на обусловленное исполнение обязательства (поставка осуществляется после оплаты товара в полном объеме).
Истец подал жалобу в ВС РФ. Как указала высшая судебная инстанция, одно только включение требования кредитора в реестр не дает никаких гарантий его последующего удовлетворения, в связи с чем необходимо установить баланс интересов кредитора и должника. Такой баланс, по мнению Верховного суда, может быть обеспечен предоставлением кредитору права альтернативного выбора между двумя опциями: оставления имущества у себя либо передачей его в конкурсную массу должника с установлением залогового статуса.
Несмотря на то, что текст судебного акта прямо об этом не говорит, речь о залоговых правоотношениях идет применительно к обеим ситуациям.
В первом случае кредитор обязан уточнить свое требование в реестре на стоимость частично оплаченного товара, то есть кредитор получает право на удовлетворение требования за счет стоимости залогового имущества. Второй сценарий в свою очередь предполагает передачу имущества в конкурсную массу с установлением залогового статуса и последующим преимущественным удовлетворением требования кредитора по итогам продажи имущества с торгов.
Таким образом, ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.