Когда управляющему не понадобится дополнительное страхование?

Кредитор обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника (дело № А04-3531/16).

Суды двух инстанций признали незаконным бездействие управляющего, выразившееся в незаключении договора дополнительного страхования ответственности.

При этом суды исходили из того, что что Законом о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего дополнительно заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков в случае, если балансовая стоимость активов должника превышает 100 млн рублей.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, руководствуясь тем, что к моменту утверждения ответчика конкурсным управляющим должником в ходе конкурсного производства реализована значительная часть имущества, включенного в конкурсную массу; балансовая стоимость активов в соответствии с бухгалтерским балансом за 2022 год составила 790 тыс. руб.

Судами не приняты во внимание доводы конкурсного управляющего со ссылкой на бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2022 об отсутствии в конкурсной массе имущества, балансовой стоимость свыше 100 млн. руб., на момент заключения очередного договора дополнительного страхования своей ответственности.

Вместе с тем из данных публичного сервиса Федеральной налоговой службы следует, что размер активов должника согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2022 составил свыше 100 млн. руб.
Таким образом, указанные противоположные сведения, касающиеся реальной стоимости активов должника как на момент утверждения ответчика конкурсным управляющим, так и на момент окончания срока действия договора дополнительного страхования (с учетом дополнительного соглашения к нему), – 01.05.2022 не позволяют сделать однозначный вывод о наличии у него обязанности заключить договор дополнительного страхования ответственности.


Фото: dreamstime