Кассация в Поволжье не стала привлекать к субсидиарке экс-учредителя фирмы

По заявлению конкурсного управляющего Руслана Щипалова, представляющего СРО «ДЕЛО», к субсидиарке было привлечено четыре человека, включая бывшего учредителя фирмы Вячеслава Андреева. 10 октября 2022 года определение вынес арбитраж Татарстана, а 20 декабря того же года своим постановлением этот вердикт поддержала апелляция (11-й ААС), куда Андреев обратился с жалобой. 

К субсидиарной ответственности суды также привлекли Александра Колесова, Николая и Ирину Шамшуру. Основанием для этого стали материалы уголовного дела, в котором сам Андреев фигурировал лишь в качестве свидетеля. Он указывал, что за пару лет до того, как фирма оказалась вовлечена в банкротный процесс, перестал быть ее учредителем. При этом к возможно преступной деятельности Николая и Ирины Шамшуры, в отношении которых приговор еще не был вынесен, он отношения не имеет. 

Однако апелляция согласилась с судом первой инстанции, указывая на то, что именно Андреев с 2016 года до 2018 года был основным бенефициаром организации с долей в 89%. В январе 2019 года единственным владельцем и руководителем фирмы стал Александр Колесов. Согласно данным уголовного дела, именно Андреев предложил ему стать номинальным главой компании. 

Суд округа, рассмотрев жалобу Андреева по обособленному спору, выяснил следующее. В период, когда Андреев был соучредителем компании, она занималась реальной хозяйственной деятельностью: выполняла работы, заключала контракты, имела на счету финансовые средства для оплаты работ подрядчиков. А ведь именно подрядчик («СК Энерго Стандарт+) стал инициатором процесса, добившись признания фирмы банкротом 12 апреля 2021 года. 

Кассация обратила внимание, что суды нижестоящих инстанций не установили степень вовлеченности Андреева в процесс управления фирмой «Бастер», что необходимо для привлечения его к субсидиарке. Также не была проверена связь между его поведением и состоянием банкротства, в котором объективно оказалась фирма.

В итоге вердикты судов относительно роли бывшего учредителя кассация сочла преждевременными и отменила. Вопрос о привлечении Андреева к субсидиарке вновь был направлен в суд первой инстанции.

Фото: Freepik