Как включить требование налоговой в реестр после отказа в удовлетворении заявления судом?

В рамках дела о банкротстве инспекция обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр, в удовлетворении которого суды отказали по той причине, что налоговой не было представлено достаточных доказательств действительности требования к должнику, поскольку к заявлению о включении не было приложено решение о привлечении к налоговой ответственности.

Впоследствии ФНС обратилась с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как указал заявитель, таким вновь открывшимся обстоятельством является принятое после отказа во включении в реестр решение инспекции.

Суды двух инстанций отказали в пересмотре судебного акта, отметив, что обстоятельства наличия задолженности уже исследовались судом, однако, не были надлежащим образом подтверждены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ссылки на принятие решения по результатам проведения выездной проверки в отношении должника свидетельствуют о представлении нового доказательства в отношении обстоятельств ранее исследовавшихся судом в рамках рассмотрения требования о включении в реестр.

Кассация такой подход, однако, не разделила, направив спор на новое рассмотрение и указав следующее. На момент первоначального рассмотрения заявления о включении в реестр судами не было приостановлено производство по обособленному спору до момента принятия решения о привлечении должника к налоговой ответственности и вступления его в силу. Но данное решение должно было быть учтено при оценке доводов заявителя о пересмотре судебного акта.

По мнению суда округа, институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть использован вопреки принципу неизменности судебного решения для исправления очевидно ошибочных судебных актов.

Фото: Freepik