ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
16 Августа 1995 Бермудские острова отказались от независимости и сохранили статус британской колонии.1960 Кипр провозглашен самостоятельным государством.1857 в Канаде отменено тюремное заключение за долги.1857 в Канаде отменено тюремное заключение за долги.1788 министр финансов Франции Ломени де Бриенн объявил государство банкротом. 1788 министр финансов Франции Ломени де Бриенн объявил государство банкротом.
Как пассивность кредитора повлияла на судьбу долга в банкротстве
Как пассивность кредитора повлияла на судьбу долга в банкротстве
Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело, в рамках которого один из кредиторов просил включить в РТК требование, основанное на договоре поручительства и судебном акте. В трех инстанциях заявление отклонили, однако ВС РФ счел такую позицию неверной.
Изначально задолженность возникла из поручительства, которое было заключено между кредитором и будущим банкротом. Впоследствии основной заемщик и кредитор изменили условия соглашения, увеличив кредитный лимит. Однако своего согласия на это поручитель не предоставлял.
Впоследствии кредитор обратился в арбитражный суд и получил положительное решение о взыскании долга, в том числе и с поручителя по уже новым не согласованным с последним условиям контракта.
Попытка оспорить судебный акт к успеху не привела, поскольку был пропущен процессуальный срок для подачи жалобы.
Решение вступило в силу, на его основе кредитор и попытался включиться в РТК, однако суды сочли это неприемлемым. Вместе с тем ВС РФ напомнил коллегам о том, что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для судей, рассматривающих правовые вопросы с участием тех же лиц. Кроме того, суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности, не обладает полномочиями на пересмотр уже вынесенных и тем более вступивших в силу актов. Что же касается кредиторов, не согласных с ними, то для таких случаев существует возможность восстановления процессуального срока для оспаривания постановлений в рамках производств, при которых они были вынесены (определение № 305-ЭС21-29326 от 19 мая 2022 года по делу № А40-109235/2020).