Инвентаризацию придется провести в любом случае и с соблюдением сроков

Суд первой инстанции жалобу удовлетворил частично, указав на то, что непроведение инвентаризации в установленный срок нарушает права кредиторов должника на получение информации о формировании конкурсной массы должника, ведет к затягиванию процедуры банкротства и тем самым увеличивает расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. 

Апелляция отказала в удовлетворении жалобы в полном объеме, исходя из того, что к моменту истечения трехмесячного срока на проведение инвентаризации имущество должника и документация не были переданы конкурсному управляющему. Апелляционный суд указал, что действующее законодательство не вменяет в обязанность конкурсному управляющему проведение в трехмесячный срок с даты открытия конкурсного производства инвентаризации имущества должника при отсутствии такого имущества; отсутствие нулевой инвентаризационной описи не нарушает прав и законных интересов кредиторов, в том числе налоговой. 

Кассация оставила в силе определение первой инстанции, отметив, что суд первой инстанции правомерно указал, что кредиторы по истечении трехмесячного срока проведения инвентаризации имущества должника вправе рассчитывать на получение информации о выявленном имуществе. 

При таком положении у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены определения в части признания ненадлежащим исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении инвентаризации имущества должника в установленный срок. 

Суд первой инстанции также обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим нарушен срок проведения собрания кредиторов, что ущемляет права налоговой и иных кредиторов на получение информации, а также на осуществление контроля за деятельностью конкурсного управляющего при проведении процедуры банкротства. 

Собрание кредиторов, которое конкурсному управляющему следовало провести в срок до 01.06.2023, не являлось первым собранием кредиторов должника. Доказательства того, что в повестку дня указанного собрания были включены вопросы, которые отнесены к компетенции первого собрания кредиторов, в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют. При этом определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее конкурсного управляющего отложить проведение собрания кредиторов, судом первой инстанции не выносилось. 

Суд первой инстанции верно указал на то, что отсутствие в отчете конкурсного управляющего сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка нарушает право уполномоченного органа на получение полных и достоверных сведений о ходе конкурсного производства, а также право на осуществление контроля за расходованием денежных средств в процедуре конкурсного производства.

Фото: Freepik