Иногда в старой квартире должника можно найти много интересного

16+

Кредитор обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об освобождении должника от обязательств (дело № А40-250408/15).

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, поскольку представленный заявителем документ - письмо на имя должника от иностранного банка не может быть признан надлежащим доказательством по рассмотренному делу.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что вывод о несоответствии письма иностранного банка требованиям относимости и допустимости ничем не обоснован. Судами не учтено, что кредитор не является лицом, имеющим правовую возможность истребовать сведения в отношении должника у иностранной кредитной организации.

В настоящем случае заявитель пояснял, что письмо из иностранного банка поступило по бывшему адресу должника – квартиры, которая в результате банкротных процедур оставлена кредитором за собой. Должником при рассмотрении заявления документальное опровержение доводов кредитора не представлено, иное судами не установлено.

Фото: Freepik