Экс-главу «Татагропромбанка» осудили за кредиты на 1 млрд

Райсуд в Казани приговорил Алексея Федорова, исполнявшего обязанности председателя правления «Татагропромбанка», к условному сроку. Его признали виновным, установив двухлетний испытательный срок и условно лишив свободы на три года. Злоупотребление полномочиями руководителя банка, совершенное Федоровым, привело к ущербу кредитной организации в размере 1,055 млрд рублей. Экс-банкиру запретили занимать управленческие посты в каких-либо коммерческих структурах.

На суде подсудимый отрицал вину. Он настаивал на том, что не испытывал желания занимать руководящую должность. Более того, о фактическом состоянии дел в партнерских банках («Интехбанк» и «Татфондбанк») осведомлен не был.

Риски, связанные с вопросом о выдаче им какой-либо ссуды, оценивали работавшие в банке аналитики и сотрудники и Центрального банка. Федоров также отметил, что махинации руководства партнеров, создавших подобие финансовой пирамиды, стали понятны только в процессе разбирательства тяжб в судах.

Защита экс-руководителя попыталась обратить внимание суда на то, что единственным свидетелем обвинения против Федорова был экс-председатель правления банка Айрат Хайдаров. Этот свидетель оставил свой пост после того, как в конце 2016 года увеличил пределы кредитования для банков-партнеров. Это произошло незадолго до момента, когда в «Татагропромбанке» начала работать временная администрация.

Адвокат упомянул нарушения процессуальных норм, совершенные стороной обвинения. В частности, был в два раза сокращен срок неисполнения банком своих обязательств перед бюджетом (с двух недель до одной). Именно это, как правило, служит показателем неплатежеспособного состояния, предшествующего банкротству.

Обвинение представлял прокурор Артем Николаев. Он настаивал на необходимости вынесения подсудимому реального срока наказания в 6 лет. По его словам, именно действия Федорова спровоцировали банкротство банка. Был продлен срок действия старых контрактов, а банки-партнеры получили новые кредиты.

Важным аспектом дела стал мониторинг деятельности сотрудников банка. Он показал, что Федоров и его команда имели доступ к информации о финансовых проблемах банков-партнеров. Сведения о массовом снятии вкладчиками денег со счетов и задержке выплат распространялись в периодических изданиях. Несмотря на это, перевод денег данным банковским структурам продолжался. Прокуратура усмотрела в этом карьерные мотивы, связанные с желанием сотрудников заслужить одобрение руководства.

Отметим, что это не первое дело, инициированное в отношении Федорова. Он уже дважды привлекался к ответственности. Оба раза его обвиняли в допущенных злоупотреблениях. Сумма ущерба по ним составляла 43,7 млн. Однако оба судебных вердикта были отменены. Новый приговор стал очередной попыткой привлечь его к ответственности за действия, которые, по версии следствия, нанесли значительный ущерб банковской системе.

Фото: Freepik