Доходы супруга учитываются при определении платежеспособности при оспаривании

В рамках дела о банкротстве должника (№ А56-20078/22) управляющий обратился с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком договора займа.

Суд первой инстанции в удовлетворении требования отказал, основываясь на том, что управляющим не доказана совокупность обстоятельств, позволяющих признать оспариваемую сделку недействительной. Апелляция заявление удовлетворила, исходя из недосказанности ответчиком своей финансовой возможности для выдачи займа.

Суд округа оставил в силе определение первой инстанции, отметив, что такие обстоятельства, как недоказанность ответчиком наличия у него денежных средств непосредственно на дату заключения оспариваемого договора, а также отсутствие нотариальной формы договора с доказательствами истребования займа в срок, не опровергают вывод суда первой инстанции о наличии у супруга ответчика финансовой возможности предоставить спорный заем и не свидетельствуют о недобросовестной цели ответчика – причинить вред имущественным правам кредиторов.

Фото: Freepik