Добросовестное руководство должником не должно влечь субсидиарки

Добросовестное руководство должником не должно влечь субсидиарки

Добросовестное руководство должником не должно влечь субсидиарки

Управляющий должника обратился в суд с заявлением о солидарном привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А65-10999/19).


Суды двух инстанций, удовлетворяя заявление, исходили из того, что должник в нарушение установленных предписаний осуществлял начисление гражданам оплату услуг ЖКХ в части потребления ими ресурсов на основании нормативных показателей, а не на основании данных приборов учета их потребления. В результате - возникла значительная разница между задолженностью граждан по коммунальным платежам, которая подлежит направлению ресурсоснабжающим организациям, и задолженностью, включенной в реестр требований кредиторов должника. 

Данные действия совершены всеми ответчиками и, по мнению судов, привели к значительному увеличению кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. 

Кассационный суд, направляя спор на новое рассмотрение, указал на то, что суды признали причиной фактически наступившего объективного банкротства должника формирование задолженности перед кредиторами – ресурсоснабжающими организациями в виде разницы между суммой дебиторской задолженности граждан по оплате коммунальных платежей и суммой требований конкурсных кредиторов - ресурсоснабжающих организаций, которая возникла в связи с занижением объема потребленных ресурсов.

Ответчики обращали внимание судов на то, что некорректные начисления по коммунальным услугам осуществлялись в период, когда ответчики не являлись руководителями должника, в связи с чем не могли осуществить указанные действия. 

Ответчики также приводили доводы о том, что на протяжении всего периода деятельности должника заключались договоры реструктуризации задолженности с жителями, направлялись уведомления об ограничении пользования коммунальными ресурсами, подавались в суд заявления о выдаче судебных приказов, направлялись исполнительные листы в службу судебных приставов, руководителями должника взыскивалась дебиторская задолженность. При этом конкурсным управляющим не были представлены доказательства совершения ответчиками действий, направленных на причинение ущерба кредиторам, не выявлены сделки, которые были признаны недействительными.

    

Фото: Freepik

 



11.04.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle