Для отстранения управляющего надо сослаться на конкретные нарушения
Для отстранения управляющего надо сослаться на конкретные нарушения
16+
Кредитор обратился в суд с заявлением об отстранении управляющего (дело № А41-100816/15).
Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из решения собрания кредиторов, где было принято решение об отстранении управляющего. Указано наличие существенных сомнений в независимости управляющего, что стало основанием для отстранения для исключения конфликта интересов.
Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что, при неуказании в ходатайстве на конкретные допущенные нарушения и отсутствии заблаговременного уточнения ходатайства в этой части, установить степень существенности допущенных управляющим нарушений (как и их наличие), в судебном заседании в принципе невозможно.
Какие-либо основания для признания заинтересованности управляющего судами не установлены.
Кассатор также ссылается на то, что судами была осуществлена подмена понятий конфликта-спора, присущего почти каждому делу о банкротстве, термином «конфликта интересов», который управляющий не должен допускать.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.