Акционер сумел оспорить банкротные торги

В рамках дела о банкротстве ОАО "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии", один из акционеров организации, Неделин С.С., обратился в суд с заявлением о признании недействительными банкротных торгов.

Правоприменительная практика сложилась так, что обычно суды отказывают в удовлетворении подобных требований, указывая, что КДЛ не являются участниками дела о банкротстве и не вправе оспаривать сделки должника, однако в настоящем деле суд привел противоположную точку зрения.

Требования Неделина С.С. были удовлетворены (Постановление 3 ААС от 15.11.2023 г. по делу №А33-453/2015). Свои выводы суд аргументировал следующим образом:

акционеры должника выбрали представителя акционеров, однако сведения о нем не были раскрыты суду, поэтому акционер может самостоятельно участвовать в деле, а не через представителя акционеров;
акционер, оспаривавший торги, несет субсидиарную ответственность, в том числе и в виде убытков.

В настоящем деле наблюдается острый конфликт интересов между кредиторами и заявителем. Согласно сформированной судебной практике, оспаривание конкурсных торгов осуществляется в интересах кредиторов, однако в данном споре суд не учел их мнения (кредиторы возражали против признания торгов недействительными, поскольку получили погашение 100% основного долга и большей части мораторных процентов).

Эксперты отмечают, что данный судебный акт создает опасный для судебной практики прецедент. В настоящее время постановление обжалуется в окружном суде.

Юристы полагают, что таким образом КДЛ пытаются обойти законный механизм участия в деле о банкротстве.

Фото: Freepik