Адрес регистрации не всегда совпадает с местом фактического проживания

Возвращая заявление, суды двух инстанций исходили из того, что заявление подано не по адресу регистрации должника. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение и обратила внимание на то, что в исключительных случаях презумпция совпадения места жительства гражданина с местом его регистрационного учета может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности. 

Кредитор указывал на то, что должник является единственным участником и руководителем общества, юридический адрес которого зарегистрирован по месту обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Помещения, здания и земельный участок, принадлежащие должнику, также находятся на территории города, при этом кредитор указал конкретные адреса и кадастровые номера таких объектов недвижимости. 

При подаче процессуальных документов в ходе рассмотрения дел в арбитражном суде должник указывал адрес места жительства, что позволяет говорить о его месте фактического жительства не по месту регистрации.

Фото: Freepik