Наследник должника обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы единственного жилья - квартиры (дело № А41-77135/22).
Минфин РФ предложил повысить ставку НДС с 20% до 22%, а порог дохода для применения налога понизить с 60 до 10 млн рублей. Соответствующий пакет законопроектов министерство внесло в кабмин.
История уфимского ЖК вновь оказалась в центре внимания судебной системы. Верховный суд республики (ВС РБ) удовлетворил иск «Фонда развития территорий» (ФРТ), издав постановление о взыскании с экс-руководителей фирмы-застройщика свыше 2,8 млрд рублей. Ответчиками стали граждане Комлев, Рыцев и Арапов, признанные солидарно ответственными за нанесенный ущерб.
Коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ назначила на 13 октября рассмотрение резонансного дела о привлечении управляющего (АУ) фирмы «Истра-Эстейт» к ответственности. ФНС требует взыскать в качестве убытков 150 млн рублей. Их причиной, считает ведомство, стала неуплата налога на прибыль с доходов, возникших вследствие отчуждения имущества обанкротившейся организации (дело №А40-251199/2023).
«Нефтегаз и энергетика» (НиЭ) и ООО «Системс», российские «дочки» ушедшей из РФ компании Siemens решили обоюдно прекратить судебный спор по поводу недвижимости в центре Москвы.
Управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительными трудового договора и приказа о приеме на работу ответчика, являвшегося аффилированным лицом (дело № А32-32466/19).
Арбитражный суд столицы ввел процедуру наблюдения в ООО «Майкрософт Рус», российской «дочке» Microsoft Corporation.
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр должника (дело № А55-20649/23).
Генпрокуратура РФ подала в столичный суд антикоррупционный иск к председателю Совета судей, судье Верховного суда Виктору Момотову. Истец требует изъять около 100 объектов недвижимости, которые зарегистрированы на третьих лиц.
Управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании документов и имущества должника у бывших руководителей, ликвидатора и арбитражного управляющего (дело № А40-29187/21).
Правовые риски банкротства нарастают для тюменской компании «Запсибгазпром-Газификация». Поводом стало предъявление очередного искового заявления от фирмы «Гарант» с финансовыми требованиями на 3,5 млрд. Данное обращение в арбитраж пополнило обширный реестр судебных претензий к компании, сумма которых за год превысила отметку в 18 млрд.
Предприниматель обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр должника (дело № А56-71226/23).
Крупный самарский подрядчик холдинга «Транснефть» «НефтеГазоТехнологии» (НГТ) инициировал процедуру банкротства российской «дочки» швейцарского концерна Cofely AG. Речь идет о компании «Кофели Гебойдетехник» (ООО). Столичный арбитраж (АС ГМ) удовлетворил требование, введя в отношении должника наблюдение.
От лица налоговых органов в арбитраж (АС ГМ) поступил иск о несостоятельности компании «Декмос» (ОАО). Ранее эта фирма владела элитными апартаментами в комплексе Four Seasons Hotel Moscow на Охотном Ряду. Инициатором процесса выступило кировское УФНС России, однако точный объем финансовых требований в открытых источниках не раскрывается.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании гражданина банкротом и включении задолженности в реестр (дело № А41-82351/24).
Крупная кредиторская задолженность, связанная с деятельностью ювелирной сети Pandora в России, будет реализована на открытых торгах. Речь, в частности, идет о долге фирмы Panclub Enterprises Ltd. (Кипр) перед АО «Панклуб». Его сумма составляет около 8,84 млрд рублей.
Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительной сделку по перечислению дивидендов в пользу ответчика (дело № А40-88702/21).
Крупная сумма дебиторской задолженности, связанная с бизнесменом Ванеевым, выставлена на открытые торги. Реализацией прав требования занимается конкурсный управляющий (КУ) «Евродон-Юг». Номинальный объем долга составляет свыше 562 млн, однако начальная цена лота установлена на уровне всего 60 тысяч рублей.
По общему правилу, единственное жилье должника защищено исполнительским иммунитетом согласно статье 446 ГПК РФ, которая запрещает обращение взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи. Однако данная норма применяется не всегда: иммунитет не распространяется на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки. Подробнее – в материале Руслана Губайдулина, управляющего партнера юридической компании NERRA.
Субсидиарную ответственность за несостоятельность фирмы «Нефтегаз и энергетика» («НиЭ») арбитражный суд (АС СПб и Ленобласти) возложил на концерн Siemens AG и компанию «Системс». Суд установил, что обанкротившееся предприятие фактически контролировалась «дочками» зарубежного концерна.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.

