«Котовский лакокрасочный завод» («КЛКЗ») свыше 13 лет проходил процедуру несостоятельности. Недавно контрольный пакет акций предприятия приобрела столичная фирма «Ф.ДМ». Сумма сделки составила 30 млн рублей. При этом 71% акций завода продала одна из структур ВЭБа.
В рамках дела о банкротстве (№ А32-28195/16) управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Новым собственником Сибирского завода металлоконструкций («СЗМК-глобалсталь») стал Александр Сказка. Бизнесмен из города Минусинска приобрел имущественный комплекс предприятия на аукционе, заплатив за него 283 млн рублей. В состав лота вошло 44 имущественных объекта, включая участки земли в Новосибирске (около 20 тыс. кв. метров), здания (свыше 10,2 тыс. кв. метров) и объект незавершенного строительства.
В рамках дела о банкротстве застройщика (№ А41-44407/18) банк обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с фондом развития территорий.
Группу юристов, выступавших основателями консалтинговой фирмы RBS, арестовали. Следствие считает, что обвиняемыми в мошенничестве лицами было похищено свыше 7 млрд рублей. Эти деньги им удалось взыскать с государственных корпораций «Россети» и «Ростех».
Должник обратился в суд с жалобой на действие финансового управляющего по размещению на ЕФРСБ сообщения о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства (дело № А40-121833/19).
ПТЦ «Вектор» из Подмосковья сообщил о своих планах обратиться в ростовский арбитраж, потребовав банкротства ТАНТК (Таганрогского авиационного НТК им. Бериева). В уведомлении, которое организация разместила на «Федресурсе», сообщается о долге ответчика, подтвержденном в третейском суде по ОООР «СоюзМаш России» (дело №А53-26439/2024).
Налоговая обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А41-95731/23).
Банк «Траст» подал иск в апелляционную инстанцию (18-й ААС) о взыскании 439,5 млн рублей убытков с бывшего руководителя «Роспечати». Этот иск стал результатом того, что, по мнению банка, Константин Федоринин бездействовал при взыскании дебиторского долга.
Управляющий обратился в суд с иском о взыскании с контролирующих лиц убытков (дело № А40-32328/20).
Высокий суд в Лондоне признал законность решения российского арбитражного суда о несостоятельности Дмитрия Ананьева. Рассмотрев заявление о признании российского банкротства, британский суд подтвердил, что процедура соответствует российскому законодательству и не нарушает принципов публичного порядка.
Верховному суду (ВС) России предстоит рассмотреть уникальный случай, который может оказать влияние на дальнейшую практику банкротных дел. Вопрос, который предстоит решить суду, заключается в том, можно ли забрать у банкрота его домашних питомцев — в данном случае, породистых немецких овчарок, являющихся ценным имуществом (дело №А27-22718/2018).
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с налоговой вознаграждения арбитражного управляющего и невозмещенных расходов, связанных с процедурой банкротства должника (дело № А22-4344/19).
ПАО «Россети» озаботилось экономическим состоянием своей «дочки» – компании «Россети Сибирь». Руководитель компании Андрей Рюмин направил главе российского правительства обращение, указав на наличие реальной угрозы банкротства в самое ближайшее время. Сообщается, что если финансовое положение предприятия не изменится – организация будет вынуждена закрыть программы инвестиционной и ремонтной направленности.
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежа должника (дело № А56-68630/21).
Фирма «Элекс Плюс» из Липецка, специализирующаяся на выпуске упаковки, оказалась под угрозой несостоятельности. Сбербанк, который стал инициатором процесса, подал уже второе уведомление о намерении подать заявление в суд с требованием признать компанию несостоятельной. Согласно материалам, размещенным на портале «Федресурс», банк предъявил требование на сумму более 111 млн рублей.
Кредитор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия управляющего, взыскании с него убытков и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (дело № А40-33169/21).
Покупатели крупной сети строительных гипермаркетов «Блюмарт» продолжают сталкиваться с нарушениями своих прав, связанными с переносами сроков доставки и трудностями в возврате денежных средств. На фоне многочисленных жалоб, поступивших в Роспотребнадзор, перспективы компании на рынке остаются под вопросом. Сетевое предприятие, имеющее пять торговых точек в Москве, в том числе две, которые временно закрыты, может столкнуться с банкротством, что вызывает опасения у потребителей, ожидающих компенсации за не выполненные обязательства.
Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с налоговой денежных средств в счет погашения судебных расходов по делу о банкротстве (№ А40-62172/21), в том числе выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.
Апелляционный суд подтвердил долг Unicredit Bank GmbH в €172,2 млн перед своей «дочкой» «Юникредит банком» (дело № А40-88584/2024).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.