10-кратное занижение стоимости должно смутить покупателя

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства (дело № А15-6748/21).

Отказывая в удовлетворении требований, суды двух инстанций отметили, что на момент совершения спорной сделки должник отвечал признаку недостаточности имущества, однако управляющий не доказал наличие иных условий, необходимых для установления цели причинения вреда имущественным правам кредиторов спорной сделкой.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что отчуждение транспортного средства могло быть направлено на причинение вреда налоговому органу как кредитору должника в ситуации реализации транспортного средства по многократно заниженной стоимости.

Однако оценка доводам управляющего о причинении оспариваемой сделкой вреда имущественным правам кредиторов и осведомленности другой стороны сделки об указанной противоправной цели судами не дана, соответствующие обстоятельства не устанавливались.

Вопрос о цене отчужденного должником автомобиля и его оплате судами не выяснялся, и соответствующая правовая оценка ему не дана.

Поскольку вопрос о рыночной стоимости отчужденного должником транспортном средстве фактически являлся решающим для правильного рассмотрения данного обособленного спора, следовало предложить участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о возможности назначения по делу судебной экспертизы либо представить иные доказательства в обоснование своих доводов.

Фото: Freepik