Владельца ставропольской агрокомпании привлекли к субсидирке на 1,4 млрд

Единственного собственника агропромышленной компании (АПК) «Петропавловское» Николая Кухаря привлекли к субсидиарке на сумму в 1,4 млрд рублей. Попытки обжалования решения суда в апелляции, а затем и в кассации, не привели к пересмотру судебного акта первой инстанции. Окружной суд (АС Северо-Кавказского округа) оставил вердикты нижестоящих инстанций в силе.

Банкротство АПК было инициировано в 2018 году по иску «Россельхозбанка». Утвержденный на роль конкурсного управляющего (КУ) обратился к хозяину фирмы с требованием предоставить финансовую отчетность и документацию юридического лица. Однако Кухарь так и не передал КУ ни базу 1С, содержащую сведения о бухгалтерии предприятия, ни контракты с контрагентами АПК.

КУ обратился в суд с ходатайством о необходимости привлечь владельца АПК к ответственности. В заявлении было указано, что фирма к моменту банкротства (согласно единственно доступной отчетности за 2018 год) имела дебиторскую задолженность в сумме около 500 млн (более 70% всех активов должника). Взыскать эти долги, не имея на руках необходимых документов, КУ не мог.

В суде было установлено, что КУ не смог дать внятную оценку финансовому состоянию АПК, поскольку не получил документов. Понять, почему запасы фирмы снизились с 382 млн до 140 млн рублей, он также не смог. В итоге компании потребовалось увеличить финансовые инвестиции с 77 млн до 467 млн. Кредиторы, включенные в реестр, не смогли получить удовлетворения на сумму более 1,4 млрд.

Кухарь объяснял в суде свое бездействие отсутствием у него необходимых документов в связи с их хищением. Также было заявлено, что похитители вымогали у него деньги, что послужило основанием для возбуждения уголовного процесса. Но суд не устроили подобные объяснения, и он удовлетворил требования КУ, немного снизив их сумму.

Акты судов по данному делу, считают специалисты, являются достаточно предсказуемыми. Случаи, когда недобросовестные бизнесмены в подобных ситуациях ссылаются на стихийные бедствия (пожары, наводнения) или действия криминального характера, не редки. В таких случаях арбитраж, как правило, старается учитывать поведенческие особенности лиц, принимающих решения.

Кухарь может попытаться обратиться с жалобой в Верховный суд или дождаться обнаружения признаков состава преступления правоохранительными структурами. В этом случае в суд может быть подано ходатайство с просьбой пересмотреть акты судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Возможность того, что у экс-бенефициара АПК получится взыскать 1,4 млрд, эксперты оценивают как маловероятную.

Фото: Freepik