ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
27 Декабря 2009 крушение поезда «Невский экспресс», следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург.1978 в Испании закончилась диктатура Франко.1949 Нидерланды признали независимость Индонезии. 1932 введение в СССР паспортной системы и образование паспортно-визовой службы.
Суд признал Siemens и российскую «Системс» виновными в банкротстве «Нефтегаз и энергетика»
Суд признал Siemens и российскую «Системс» виновными в банкротстве «Нефтегаз и энергетика»
16+
Субсидиарную ответственность за несостоятельность фирмы «Нефтегаз и энергетика» («НиЭ») арбитражный суд (АС СПб и Ленобласти) возложил на концерн Siemens AG и компанию «Системс». Суд установил, что обанкротившееся предприятие фактически контролировалась «дочками» зарубежного концерна.
Ключевую роль в разбирательстве сыграл управляющий (КУ) «НиЭ». В суде было отмечено, что после того, как пять лет назад была произведена реорганизации Siemens, в результате которой была создана Siemens Energy, на баланс российской «дочки» («Сименс НиЭ») перешли 640 договоров и долговых соглашений. При этом наиболее ликвидная часть имущества осталась в распоряжении материнского концерна.
Такой передел, считает КУ, был намеренно неравномерным, следствием чего стал критический дисбаланс: российская фирма оказалась перегружена долгами при остром дефиците ликвидных средств. Фактическое руководство ее деятельностью со стороны Siemens не прекращалось. «НиЭ» превратился в убыточный центр, а сам Siemens сохранял статус прибыльного.
Объявленный три года назад уход концерна с рынка РФ не сопровождался взаиморасчетами с держателями долгов. Затем обе компании сменили названия, а в 2024 году в отношении «НиЭ» стартовала процедура банкротства. При этом «Системс» приступил к ликвидации, в ходе которой, как указал КУ, активы были выведены, в том числе через 600 млн трансфера в пользу Siemens. Кредиторы расценили это как действия по уклонению от выплаты долга.
Представители компаний-ответчиков оспаривали обвинения. Они утверждали, что контроля над «НиЭ» не было. При этом компании сослались на последствия европейских санкций как на причину банкротства. Однако суд счел, что практическое управление «НиЭ» сохранялось через дочерние предприятия, включая «Системс».
Было доказано, что «Системс» определял ключевые аспекты работы «НиЭ»: от закупочной и кадровой политики до направлений деятельности. Это свидетельствовало об аномальном характере отношений и полной зависимости «НиЭ» от решений иностранного концерна.
АС СПб и Ленобласти указал, что функционирование «НиЭ» было невозможно без постоянной поддержки и управления со стороны Siemens и его «дочек». На этом основании с обоих юридических лиц взыскана субсидиарка. Окончательный размер компенсации будет определен позднее, после полного формирования конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.