ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
22 Декабря 2007 на орбиту выведен первый в истории африканский спутник.1978 Андрей Чикатило совершил свое первое убийство.1857 выпущена первая почтовая марка в России.
Певица Глюк’oZa вновь не нашла поддержки в апелляции
Певица Глюк’oZa вновь не нашла поддержки в апелляции
Обращение Натальи Чистяковой-Ионовой (известной под сценическим псевдонимом Глюк’oZa), Александра Чистякова и Сергея Лубинецкого с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на июньский вердикт столичного арбитража, взыскавшего с супружеской пары и гендиректора компании «Система-А» более 26,43 млн рублей в рамках субсидиарной ответственности, не принесло результата. 15 ноября 2022 года апелляционная жалоба была отклонена (дело №А40-290933/19).
Ранее Глюк’oZa оказалась субсидиарным ответчиком по делу о банкротстве киностудии «Система-А» (до определенного времени фирма называлась «Глюкоза Продакшн»). Вместе с ней к финансовой ответственности арбитраж привлек ее супруга Александра Чистякова, возглавляющего совет директоров НК «Руспетро», и гендиректора организации Сергея Лубинецкого.
19,3 млн рублей ответчики задолжали компании «Разверни» (магазин необычных подарков). Еще более 7,1 млн организация должна индивидуальному предпринимателю Галине Жерздевой.
Фирма была признана банкротом еще в 2017 году (дело №А40-12551/2017). Однако в 2019 году процесс несостоятельности был остановлен, так как финансовых активов для его продолжения не осталось. Расплатиться со всеми кредиторами компания так и не успела. В результате один из кредиторов (фирма «Наше кино») обратился в суд с отдельным заявлением, требуя привлечь учредителей и руководство киностудии к субсидиарной ответственности.
Выяснилось, что киностудия получила 50 млн рублей от Фонда кино на финансирование проката анимационного фильма «Савва. Сердце воина». Основная часть транша (47 млн) предназначалась для организации рекламной кампании, организованной «Нашим кино». Однако контрагент получил лишь 15 млн, а остальные деньги поступили на счета супруга певицы.
В конце 2020 года контролирующих должника лиц (чету Чистяковых и Лубинецкого) удалось привлечь к субсидиарной ответственности. Поданная в мае 2021 года апелляция оставила судебный вердикт в законной силе. А кассация в августе 2021 года отменила акты предыдущих судов, поручив рассмотреть дело заново. В июне 2022 года столичный арбитраж вновь обязал ответчиков выплатить 26 млн рублей.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.