Экс-владельца фабрики оренбургских пуховых платков признали банкротом

Инициатором банкротства владельца фабрики пуховых платков выступил банк «Оренбург», которому бизнесмен задолжал 716 830 516,29 рублей. Из них 28 856 767,24 рубля обеспечено залогом. Данную сумму суд включил в третью очередь реестра кредиторов. На роль финансового управляющего активами Гремпеля был утвержден Эдуард Чу, представляющий Союз «СРО АУ СЗ». 

В июле 2023 года «Русбанкрот» уже касался ситуации, связанной с бизнесом Гремпеля в Оренбурге. Именно тогда банк впервые обратился с заявлением о банкротстве известного предпринимателя, экс-владельца «ФОПП» («Фабрика оренбургских пуховых платков»). Сумма требований кредитной организации к компании «Евразия» (дело №А47-11086/2023) и ее поручителю (дело №А47-11088/2023) составляла 416 млн. 

После этого банк направлял аналогичные иски к другим структурам, связанным с Олегом Гремпелем и его семьей. С ноября 2023 года, как отмечает издание eanews.ru, в оренбургский арбитраж поступило 9 исков о банкротстве. Однако тяжба продвигалась в суде очень медленно, несмотря на крупную сумму долга Гремпеля перед банком. 

В конце марта 2024 года банк «Оренбург» обратился в оренбургский арбитраж (АС ОО) с ходатайством о передаче дела на рассмотрение другого суда. Основанием было недоверие суду, который может находиться в зависимости от Олега Гремпеля и членов его семьи. 

В суд была представлена информация о наличии арендных отношений (договора от 22 января 2024 года) между УК «Центр» (владельца здания, где находится суд) и АС ОО (арендатора) сроком до 31 декабря 2024 года. Это означает, что в случае отказа УК «Центр» от продления сделки деятельность суда будет на какое-то время прекращена. АС ОО нужно будет переезжать, обустраиваться на новом месте. 

Банком были приведены доказательства того, что УК «Центр» находится под контролем со стороны должника. Это позволяет оказывать давление на судебный орган. Общественность может воспринимать такое положение вещей как свидетельство необъективности суда. Сам Гремпель принимал участие в строительстве и открытии данного здания, что подтверждается публикациями в СМИ. 

В итоге АС ОО принял решение передать дело на рассмотрение АС Московской области. Прошло три судебных заседания и предпринимателя признали банкротом. 

Фото: kp74.ru/