ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
22 Декабря 2007 на орбиту выведен первый в истории африканский спутник.1978 Андрей Чикатило совершил свое первое убийство.1857 выпущена первая почтовая марка в России.
Истец обратилась в Верховный суд с административным иском о признании недействительными положений Правил проведения ультразвуковых исследований (УЗИ). По ее мнению, требование о наличии назначения от врача ограничивает ее права и противоречит законодательству о здравоохранении.
Истец отметила, что данные правила обременяют обращающихся за платными медицинскими услугами, так как они не могут пройти процедуру УЗИ без направления врача или выписки из медицинских документов. В иске также было упомянуто, что, согласно Правилам проведения УЗИ, в направлении врач должен указать место проведения процедуры. По мнению истца, это ведет к ограничению конкуренции в сфере здравоохранения.
Министерство здравоохранения направило в суд отзыв, в котором настояло на отказе в удовлетворении иска, так как существующие правила направлены на обеспечение безопасности медицинских процедур.
Верховный суд посчитал доводы истца несостоятельными (Решение Верховного Суда РФ от 12.04.2023 № АКПИ23-158): оспариваемые положения не возлагают на пациентов обязанности получения медуслуг, не связанных с УЗИ, и не противоречат закону. Решение о необходимости УЗИ должно быть принято врачом с учетом всех медицинских показаний, противопоказаний и возможных рисков и осложнений. Так, данные требования помогают обеспечить соответствие проводимых ультразвуковых исследований установленным законом порядков предоставления медпомощи.
В удовлетворении жалобы было отказано, апелляция оставила решение в силе.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.