Суд: за причинение вреда на стоянке заплатит ее владелец

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного падением ветки его транспортному средству вреда. Верховный суд поддержал позицию заявителя
(Определение СКГД ВС РФ от 26.09.2023 г. № 18-КГ23-116-К4).

Нижестоящие суды в удовлетворении исковых требований отказали, возложив на истца бремя доказывания вины ответчика, освободив последнего от представления в суд юридически значимых обстоятельств.

Верховный суд нижестоящие акты отменил. В своем определении суд отметил, что на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба транспортному средству истца и представить доказательства обстоятельств, которые могли бы освободить его от соответствующей ответственности перед.

Также высшая инстанция отметила, что нижестоящие суды в своих решениях не указали на наличие доказанности обстоятельств непреодолимой силы и прямой связи между непогодой в день происшествия и вреда, причиненного автомобилю.

Фото: Freepik