ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
26 Ноября 1943 Воркута получила статус города.1934 в Новосибирске открыто трамвайное движение.1394 Сеул становится столицей Кореи.
Очередная история с оборотом документов в столичном арбитражном суде привлекла внимание telegram-канала «Арбитр». В решении суда по иску ОМКБ к авиационному холдингу «Сухой» была обнаружена фраза «но не уверена».
Дело вела судья Карина Мороз. Каким образом комментарий, написанный крупным почерком, оказался выложен на сайт суда – неизвестно.
Аналогичная история с неприличной записью, обнаруженной в решениях АСГМ в январе 2021 года, уже получила общественный резонанс. Тогда фраза была не видна в тексте самого документа, поскольку для ее написания был выбран маркер белого цвета.
Однако текст присутствовал на шести постановлениях суда, что привело к увольнению нескольких сотрудников.
Будут ли последствия для специалистов, работающих в аппарате арбитражного суда Москвы сейчас? Вероятно, что суду придется провести очередную проверку, как это уже делалось ранее. Пресс-служба поспешила объяснить случившееся очередной технической ошибкой, удалив сам документ с сайта, где он был размещен.
Однако подобное размещение на официальном информационном ресурсе «рабочих вариантов» решений и постановлений суда вызывает резонные вопросы о том, насколько убеждения самих судей соответствуют тем результатам, которые присутствуют в их работе. В частности, как производитель самолетов должен воспринимать в этой ситуации взысканный с него долг в размере 467 тысяч рублей, если даже сама судья, пусть и в «рабочей» версии решения, не выражает неуверенность в правильности своего вердикта?
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.