Репродукция картины на почтовом конверте оскорбила суд Кубани

Оригинальная картина – это диптих, законченный Герардом Давидом в 1498 году. Она называется «Суд Камбиса», изображая известный сюжет, описанный древнегреческим историком Геродотом. По преданию персидский царь наказал продажного судью Сисамна, повелев содрать с него кожу. История гласит, что этой кожей царь приказал обить судейское кресло, а новым судьей был назначен сын Сисамна Отан.

Репродукция части диптиха, отпечатанная на почтовом конверте, в историю искусства вошла под названием «Сдирание кожи с продажного судьи». Мораль сюжета художественного произведения, фиксирующая внимание на проблеме справедливости, стала основанием для того, чтобы выставить диптих в судебном зале ратуши города Брюгге.

Голландским судьям XV века картина должна была напоминать о необходимости оставаться справедливыми и неподкупными.

В 2016 году репродукцию той же картины уже использовали народные избранники в Украине, голосуя по вопросу о снятии с должностей судей, заподозренных в нарушении присяги.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от THE OTAI PROJECT (@_theotai)

Но что так ошеломило судей в Краснодарском крае сейчас? Как уточняет Антонова, конверт она использовала без какого-либо намека или подтекста.

В 2018 году, когда юриста Михаила Беньяша подвергли административному аресту, его друзья и коллеги решили напечатать партию подобных конвертов, чтобы именно в них отправлять жалобы в краевой суд. Один из множества конвертов как раз и был отправлен Антоновой судьям. Ранее общественная активистка пыталась признать демократические выборы в городскую думу столицы Кубани недействительными, но получила отказ. Именно жалоба на отказ и была отправлена в злополучном конверте.

Любопытно, что история с аналогичным конвертом несколько лет назад уже приводила в суд другого жителя Кубани.

Как сообщал «Интерфакс» в публикации от 5 июня 2019 года, кредитор Станислав Голубев отправил в нем письмо судье Андрею Гарбовскому.

Внимание судьи картина привлекла настолько, что Гарбовский решил рассмотреть вопрос о наложении штрафа или передать дело следственным органам. Голубев заочно извинился, а его адвокат указал, что выставленный в галерее Брюгге шедевр сам по себе никого оскорбить не может. В итоге штрафовать никого не стали, хотя Голубева предлагали привлечь за нарушение авторских прав на произведение искусства.

Чем закончится нынешняя история с гражданкой Антоновой, пока неясно. В России прецедент не считается источником права. Вердикт одного судьи в 2019 году вовсе не означает, что аналогичное решение вынесет другой судья. Тем более, что по заверениям Антоновой, опубликованным в социальной сети, такими же конвертами женщина пользовалась в течение трех лет, а адресатами были не только суды, но и краснодарские чиновники, и Государственная дума.

Теперь судебные органы могут признать действия активистки не только злонамеренными, но и систематическими.

Сейчас суд ждет от Антоновой каких-то пояснений, чтобы определить, уважает ли она суд и стоит ли отправлять почтовый конверт в органы предварительного расследования.