Экс-владельцу обанкротившегося «Сибмоста» аннулировали брачный договор

Как выяснилось в суде, Кошкин оформлял кредитные отношения со «Сбербанком», о чем экс-владелец «Сибмоста» и его жена знали. Официально договоры поручительства владелец компании оформил через 10 дней после подписания брачного соглашения.

Суд решил, что истинной целью сделки между супругами был вывод ликвидности. Кошкин попытался сделать значительную часть имущества недоступной для требований кредиторов. В итоге арбитраж признал их интересы и права нарушенными. Оспариваемый в суде брачный контракт сочли недействительным.

«Сибмост», некогда крупнейшую мостостроительную организацию Сибири, официально признали несостоятельной в мае 2020 года.

Решение было обжаловано в апелляции, но уже в августе того же года оно вступило в силу. Сумма требований со стороны НПО «Мостовик» и кредитных организаций (Сбербанка, Экспобанка, Бинбанка и банка «Акцепт») составила 7,9 млрд рублей.

В брачном договоре Кошкин уступал своей супруге все совместно нажитое имущество, оставив себе лишь акции «Сибмоста». Ему принадлежала доля в 92,46%, впоследствии оцененная в 92 копейки. Еще 7,53% числилась за его сыном Владиславом.

Супруга Лидия получила тогда в собственность земельные участки, квартиры, доли в различных компаниях. Среди ее активов, в частности, оказалось 8 тысяч кв. метров недвижимости турбазы «Юность», находящейся на территории Алтая с живописным видом на реку Катунь. Переданы были активы компании «Золотой берег», управляющей санаторием неподалеку от Новосибирска. Около 9,8 тысяч кв. метров недвижимости перешло к Лидии Кошкиной в поселке Голубой залив.

Теперь имущество 82-летнего Альберта Кошкина, чей развод с супругой произошел практически сразу после начала банкротства «Сибмоста», вновь станет совладельцем нажитого имущества.

Его, как предполагают эксперты, будут продавать на торгах, возвращая Лидии Кошкиной законную половину, но уже в виде денег.

Судьба активов, выведенных из имущества Кошкиной в последние годы, окажется сложнее. Даже если сделки и будут оспорены, поскольку были совершены за счет имущества супругов, вернуть деньги за них будет непросто.