Дело «Ив Роше»: за что осудили Навальных?

Как известно, оппозиционеру Алексею Навальному заменили условный срок на реальный. Причиной такого вердикта, как посчитали сотрудники ФСИН, стало нарушение им принятых правил, которые необходимо беспрекословно выполнять при отбытии наказания. При этом многие задаются вопросом: за что именно был наказан Навальный (а с ним и его родной брат Олег) в декабре 2014 года?

Итак, начнем. Между компанией «Ив Роше Восток» и основанной братьями Навальными фирмой «Главподписка» были заключены сделки по доставке грузов. Формально основным учредителем фирмы была компания на Кипре, но правоохранительные органы постарались доказать, что ее основными бенефициарами выступают именно братья.

Заключить сделки руководство «Ив Роше Восток», как посчитало следствие, убедил Олег, работавший тогда начальником в департаменте филиала «Почты России». В итоге от услуг «Почты России» коммерческая фирма отказалась, а перевозкой грузов от Ярославля до Москвы занялась фирма «АвтоСАГА», нанятая «Главподпиской» в качестве субподрядчика.

За почти три года нехитрой логистики компания «Главподписка» получила 55 млн рублей выручки.

«АвтоСАГА» за свои услуги получила 31 млн рублей, а 19 млн рублей фирма братьев Навальных перечислила на счета еще одного предприятия, Кобяковской фабрики по лозоплетению, принадлежащего их семье. Основанием для этого стали контракты по аренде помещения, которые «Главподписка» занимала в поселке Кобяково.

Все было в порядке до тех пор, пока 14 декабря 2012 года гендиректор российского филиала Yves Rocher, французский гражданин Бруно Лепру, не написал заявление против братьев Навальных, обвинив их в легализации денег, полученных в результате мошенничества. Так возникло знаменитое «дело Ив Роше», впоследствии объединенное с другим аналогичным делом, где второй стороной выступала «Межрегиональная процессинговая компания».

Следователи посчитали, что фирма «Главподписка» нанесла ущерб коммерческим организациям на 26 млн и 3,8 млн рублей соответственно, заключая фиктивные сделки с семейным предприятием («Кобяковской фабрикой»). В итоге уже 29 октября 2013 года братьям предъявили обвинение, а 30 декабря 2014 года вынесли приговор, осудивший Олега к 3,5 годам нахождения в колонии, а Алексея к тому же сроку условно.

Впоследствии выяснилось, что у компании «Ив Роше» никакого ущерба не было, о чем сообщил ее официальный представитель.

Француз Бруно Лепру заявил, что лишь предполагал наличие ущерба (причем после того, как был допрошен представителями компетентных органов). Вскоре он уволился, покинул страну, а затем вернулся уже в должности директора фирмы «Иль де Боте».

В приговоре судьи эксперты обнаружили дословное совпадение с обвинительным заключением следствия на 83%. Апелляция на приговор не привела к его отмене, хотя и сняла обязанность выплачивать штраф. ФСИН в августе 2017 года удалось добиться продления испытательного срока, назначенного Алексею Навальному, еще на один год (он истекал 30 декабря 2020 года).

Обращение адвокатов в ЕСПЧ привело к вынесению решения о том, что приговор был признан необоснованным, а российские власти оказались обязаны заплатить братьям компенсацию в размере €76 тысяч.

Правительство России летом 2018 года перечислило Алексею 4 млн рублей компенсации.

Весной 2019 года ЕСПЧ все же признал 10-месячный домашний арест оппозиционера политическим насилием, постановив выплатить ему еще €20 тысяч за моральный ущерб и €2,6 тысячи для компенсации понесенных издержек. А уже в 2020 году в российскую Конституцию внесены поправки, которые несколько меняют характер взаимодействия российской судебной системы и ЕСПЧ. Впрочем, это уже совершенно другая история.