«Человек Путина» выиграл дело о клевете в Высоком суде Лондона

Белтон – бывшая московская корреспондентка Financial Times. Заявление в суд владелец футбольного клуба «Челси» подал еще весной.

Как сообщает The Mirror, судья Джастис Типплс признала ряд содержащихся в книге утверждений о личности Абрамовича клеветническими.

В частности, к таковым было отнесено сообщение о том, что спортивный клуб «Челси» был приобретен Абрамовичем за £150 млн по указанию из Кремля, чтобы оказывать влияние на Великобританию.

Защитой репутации российского олигарха занимались юристы из фирмы Harbottle&Lewis LLP. Представляющий интересы Абрамовича юрист Хью Томлинсон еще в июле направил в суд сообщение о том, что читатели книги могут сделать неверный вывод о том, что миллиардер является коррумпированным лицом со стороны «опасного политического режима», вступившим в отношения с Путиным в качестве его «кассира».

Представитель Белтон в суде, Эндрю Калдекотт, выступил с заявлением о том, что в книге было представлено однозначное отрицание данного факта со стороны одного из близких к миллиардеру лиц. Однако судью Типплс это не удовлетворило. По ее словам, высказанные в работе Белтон утверждения были заявлены в качестве констатации фактов, а не в качестве выражения мнений.

Представлявший Абрамовича на суде адвокат после оглашения вердикта отметил, что приветствует решение судьи.

В работе было выявлено девять клеветнических утверждений, описанных в первоначально поданном весной иске.

Представители издательства HarperCollins, ранее заявлявшие об авторитетности, важности и добросовестности работы, проведенной при написании и подготовке книги к изданию, сообщили, что внимательно изучат содержание приговора по делу, получившему большой общественный резонанс. Также юристы издательства выразили радость, что три из четырех отрывков книги, на которые подавалась жалоба со стороны российской компании «Роснефть», не вызвали у суда нареканий и были признаны не имеющими клеветнического содержания.

Несколько требований в иске самого Абрамовича также были отклонены судом.

Известно, что практически в одно и то же время в суд обращались и другие российские «богачи», упомянутые в книге. Издательству удалось заключить соглашение с Михаилом Фридманом и Петром Авеном, не доводя дело до суда. В соответствии с ним из всех будущих изданий книги будет удалена информация о связи предпринимателей с КГБ.