С экс-руководителей «Приазовского винного дома» требуют 98 млн убытков

Екатерина Зомба, которой краснодарский арбитраж поручил обязанности конкурсного управления (КУ) «Приазовским винным домом» (ООО «ПВД»), обратилась в суд с заявлением. Она требует солидарно взыскать убытки с учредителей и экс-руководителей организации в общей сумме 97 994 999,2 руб. Сообщение об этом 6 сентября 2024 года было опубликовано на портале «Федресурс». Слушания в суде по данному вопросу запланированы на 14 октября 2024 года.

Солидарная ответственность на сумму 43 709 999,2 рублей угрожает восьми лицам, включая индивидуального предпринимателя Ивана Соловьева и Ирину Андросову, являвшуюся главой предприятия с октября 2018 года. Еще почти 54,3 млн убытка может быть взыскано с тех же лиц, за исключением Андросовой, но с участием Гаяне Саркисян (возглавляла компанию в 2017 году).

Согласно официальным данным, основным бенефициаром компании, зарегистрированной в Ейском районе Краснодарского края, являлась Эмма Саркисян. Ей принадлежало 42% капитала общества. Долей в 25% распоряжался Артем Цыганов.

ООО «ПВД» (ИНН 2361009044) получил статус банкрота 24 мая 2022 года (дело №А32-56092/2020). До этого компания находилась в процедуре наблюдения с 1 апреля 2021 года. В процессе конкурсного производства в суд с требованиями обратилось 46 кредиторов.

Еще в 2020 году кубанское следственное управление (СУ СКР) возбудило уголовное дело против руководителей «ПВД». По данным СУ СКР, в начале 2019 года гендиректор подписала с несколькими бизнесменами фиктивные контракты, предполагающие поставку, установку и подвоз товаров для закладки и выращивания винограда (проволока, колья, столбы и проч.). Сумма сделок составила 58,7 млн. При этом никаких работ на земле по данным договорам не производилось.

До этого краевые чиновники включили «ПВД» в государственную программу, направленную на поддержку сельхозпроизводителей. Фирма, удовлетворяющая всем условиям госпрограммы, в течение нескольких лет получала из бюджета субсидии. Это должно было позволить ей возместить затраты на развитие виноградарства. Но отчеты о производимых работах были представлены лишь на бумаге, в реальности деятельность не осуществлялась.

Этой весной глава компании был приговорен к 4,5 годам колонии и штрафу в 100 тысяч. Гендиректор получил аналогичный штраф и был осужден к 3,5 годам лишения свободы. Главный бухгалтер отделался судимостью, будучи приговорен к трем годам условно и получив 2 года испытательного срока.

Фото: Freepik