Оборонный завод в Чувашии получил банкротный иск

ЧПО имени В.И. Чапаева – компания с 80-летней историей, многие годы работавшая как оборонный завод № 320, производила боеприпасы для нужд советской армии. В последние годы предприятие выпускает не только продукцию оборонного назначения, но и множество товаров, предназначенных для мирной жизни (пиротехнику, изделия из пластмассы).

Само заявление пока еще не было принято арбитражным судом к производству.

Однако ряд экспертов предполагают, что обращение с иском является лишь попытка компании «Стройлайн» оказать воздействие на руководство завода, чтобы ускорить выплату долга, который ранее стал предметом судебного разбирательства между организациями.

Речь может идти о деле № А79-3855/2019, решение по которому уже было принято судом. В 2019 году «Стройлайн» потребовал от «ЧПО имени В.И. Чапаева» выплаты более 10 млн рублей долга на основании договора поставки лакокрасочной продукции. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что продукция часто поставлялась с браком, что послужило основанием для последующего прекращения сотрудничества между организациями.

Суд уменьшил размер требований, сократив сумму долга на 1,17 млн рублей.

В итоге в августе прошлого года суд первой инстанции постановил взыскать с чебоксарского предприятия 8 022 752 руб. 40 коп. Возможно, что чувашский производитель, уставный капитал которого превышает 4,2 млрд рублей, попросту «забыл» выполнить решение суда, что и стало основанием для заявления о банкротстве.

Известно, что попытка обжаловать решение в порядке апелляции провалилась. В настоящее время завод обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-вятского округа, заседание по которой намечено на 15 апреля.

В комментарии по поводу предполагаемого банкротства гендиректор ЧПО имени В.И. Чапаева Михаил Резников сообщил прессе, что признаков несостоятельности в компании нет, а задолженности завод не имеет. Он напомнил о том, что поставки на завод некачественной продукции «Стройлайн» удалось прекратить, а размер финансовых требований от бывшего контрагента был снижен судом.