Налоговики банкротят бакальский «Рудник»

9 января челябинский арбитраж получил иск о банкротстве компании «Рудник», являющейся дочерней структурой «Бакальского рудоуправления» («БРУ» является структурой холдинга НПРО «Урал»). С инициативой процесса несостоятельности выступили сотрудники региональной межрайонной инспекции ФНС №18. Согласно заявлению, организация задолжала государству 69,7 млн рублей.

«БРУ» – градообразующая компания города Бакал. Организация уже год находится в непростой финансовой ситуации. Треть сотрудников (около 300 человек) фактически не работает. По данным профсоюза компании, они получают около 60% от обычной зарплаты (около 27 тысяч рублей).

«Дочка» компании – ООО «Рудник» – генерирует убытки с 2020 года. В 2021 году получив выручку в размере 243,5 млн организации удалось сократить чистый убыток до 1,3 млн (годом ранее он составлял около 3 млн).

Попытка налоговиков признать «Рудник» банкротом далеко не первая за историю компании. С 2015 года их было около десятка. Последние несколько исков подавались в 2021 году. Однако суммы требований по ним (от 1,4 млн до 21,2 млн) были заметно ниже нового заявления. Ни один из исков так и не дошел до признания фирмы несостоятельной, поскольку задолженности были погашены.

Головная компания «Рудника» также рискует стать банкротом. Против «БРУ» подано несколько десятков исков о банкротстве. Часть из них была арбитражем отклонена, другую часть судьи еще рассматривают. Причиной финансовых проблем обеих организаций, расположенных по одному адресу, эксперты называют состояние дел в отрасли.

«Рудник» существует в Бакале с 2012 года. Компания занимается добычей и обогащением железной руды, спрос на которую упал, а цены сократились. В 2022 году произошел резкий рост цен на расходные материалы и запчасти. При этом управленцы заявляют, что увольнять сотрудников не планируется.

В самой компании надеются на помощь со стороны государства. Ее градообразующей компании должен оказать помощь региональный Минпром. Чиновники обещали найти для «БРУ» покупателей продукции. Вероятность признания «Рудника» несостоятельным оценивается экспертами как достаточно высокая. В случае, если это произойдет, к субсидиарной ответственности могут привлечь учредителя («БРУ») и ее директора.

Фото: bakalruda.com