ФНС банкротит фирму «ЮТА» из-за 1 млрд рублей

Нижегородский дистрибьютор алкогольной продукции, фирма «ЮТА», может оказаться банкротом из-за долга перед налоговыми органами. Специалисты ФНС РФ насчитали более 1 млрд рублей задолженности компании перед казной и 22 декабря подали иск о признании организации несостоятельной в региональный арбитраж.

История разбирательств компании с налоговиками тянется фактически с начала года. Весной против группы компаний «Гармония» (куда, собственно, и входят фирмы «ЮТА», «ЮТА-НН») Следственным комитетом РФ было инициировано дело о преступной неуплате в казну 2,4 млрд рублей. Из этой суммы «ЮТА», по версии следователей, задолжала более 600 млн рублей. 12 марта в офисах компании прошли обыски с изъятиями вещественных доказательств и документов.

«ЮТА» в долгу не осталась и решила оспорить акты сотрудников ФНС, занимавшихся доначислением налогов.

Было подано сразу несколько обращений компании в арбитражный суд с претензиями к действиям налоговиков. «ЮТА» попросила суд вернуть почти 157 млн рублей, которые были взысканы сотрудниками межрайонной инспекции ФНС №5.

Рассмотрение исков до сих пор не завершено, а решения по ним суд примет не раньше следующего года. Тем самым действие актов ФНС от 4 марта 2020 года представителям компании удалось приостановить. Следователи же считают, что руководство компаний на протяжении нескольких лет (2015-2016 годов) специально проводило дробление бизнеса с целью минимизации налоговых обязательств.

Известно, что компания «ЮТА» находится под контролем Олега Терехина и Максима Шапошникова. Фирма занимается импортом и продажей алкоголя.

По результатам продаж прошлого года выручка достигла 5,6 млрд рублей, а 2019 год компания завершила с прибылью в 13,4 млн рублей.

Однако в Нижегородской области действует еще одна фирма «ЮТА-НН», занимающаяся тем же видом деятельности (продажей напитков оптом), с теми же учредителями и размером уставного капитала (10 млн). Ее результаты работы в прошлом году более скромные: 326,7 млн рублей выручки и почти 6 млн рублей прибыли.

Нижегородскому арбитражу еще предстоит решить вопрос о принятии иска налоговиков к дальнейшему рассмотрению. Удастся ли налоговой службе доказать свою правоту, обосновав факты фиктивного документооборота, в чем ранее было обвинено руководство компаний, покажет дальнейшее развитие событий.