ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
30 Октября 1961 СССР произвели взрыв самой мощной в мире бомбы — 58-мегатонной «Царь-бомбы», на острове Новая Земля.1954 в северной части Бермудского треугольника исчез самолет R7V-1 с 42 людьми на борту.1696 Боярская дума приняла решение о создании регулярного военно-морского флота России.
Экс-владелец «Века» может стать ответчиком по банкротному иску банка
Экс-владелец «Века» может стать ответчиком по банкротному иску банка
Столичный арбитраж получил иск от банка «Век», содержащий требование признать несостоятельным Олега Скрыль, занимавшего в прошлом пост председателя правления и являвшегося одним из владельцев кредитной организации. Определением суда (дело №А40-285883/2022) заявление до 27 января 2023 года оставлено без движения в связи с имеющимися процессуальными нарушениями. Сумма долговых обязательств пока также неизвестна.
Три года назад государственная корпорация АСВ (Агентство по страхованию вкладов), назначенная конкурсным управляющим «АКБ Век», уже пыталась привлечь к субсидиарной ответственности несколько человек. Они осуществляли контроль над деятельностью коммерческого банка до утраты им лицензии в 2016 году. Среди этих лиц фигурировал и Олег Скрыль, с 2004 года занимавший различные посты в кредитной организации и выступавший ее совладельцем.
Однако привлечь уроженца Латвии и бывшего офицера ВВС (Скрыль окончил авиационное инженерное училище в Риге и Военно-воздушную инженерную академию им. Жуковского) к ответственности у АСВ не получилось. Две судебные инстанции, рассматривавшие дело, не нашли оснований для ответственности. Впоследствии их решение поддержала кассация, а в середине 2020 года вердикты судов нашли подтверждение в Верховном суде.
В 2016 году, сразу после того как регулятор отозвал у банка «Век» лицензию, началось расследование нескольких уголовных дел. Одно из них – по поводу превышения полномочий, а другое – в связи с предполагаемыми хищениями около 4 млрд рублей. По мнению АСВ, участники фиктивной сделки (среди них фигурировал Олег Скрыль) довели банк до финансовой несостоятельности.
Скрыль ранее заявлял о том, что считает обвинение надуманным и своей вины не признает. В 2019 году судья Басманного райсуда, несмотря на тяжкие обвинения по части 4 статьи 160 УК РФ со стороны следствия, оставила банкира под домашним арестом. Основанием для этого стало наличие пяти несовершеннолетних детей и возраст обвиняемого (ему тогда было 58 лет).
Банк, которым руководил Скрыль, признали банкротом в августе 2016 года (дело №А40-125012/16). Тогда активы организации были оценены в 3,22 млрд, в то время как обязательства банка составляли 15,23 млрд. При этом сумма кредиторской задолженности в итоге составила чуть более 4 млрд рублей, из которых 745,7 млн уже удалось погасить.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.