Экс-депутат заксобрания Пермского края заявил о своей несостоятельности

В тот же день в суд обратилась и его супруга, бывшая совладелицей обанкротившейся ранее фирмы «Жилой комплекс «Сосновый бор» (дело №А50-16428/2023). Судебного решения по обоим искам еще не принято. При подаче заявлений супруги указали на наличие долговых обязательств свыше 57 млн и более 56 млн рублей.

Ранее о банкротстве их 38-летнего сына заявила компания, признанная банкротом в июле 2021 года. Как пишет РБК, фирма требует от Романа Плюснина 13,757 млн (дело №А50-14562/2023). Иск был подан 14 июня, но еще не принят к рассмотрению в связи с имеющимися процессуальными погрешностями.

В октябре прошлого года следователи предъявили обвинение в мошенничестве группе лиц, участвовавших в строительстве многоквартирного дома, рассчитанного на 400 домохозяйств. Среди обвиняемых оказались отец и сын Плюснины.

Здание в Добрянке предназначалось для проекта по переселению граждан из ветхого жилого фонда и детей, оставшихся сиротами. На его возведение местные и краевые власти потратили более 310 млн рублей.

Вскоре у жилья, сданного в эксплуатацию, оказались промерзающие и покрывающиеся плесенью стены, неисправные лифты. Следствие считает, что часть средств на постройку были присвоены бывшим депутатом и другими лицами, участвовавшими в преступном сговоре. Материалы уголовного дела составили 64 тома, с которыми продолжают знакомиться обвиняемые и их адвокаты.

В ноябре 2022 года конкурсному управляющему удалось добиться признания недействительной сделки, заключенной Романом Плюсниным 5 лет назад. Суд обязал его пополнить конкурсную массу на сумму более 13,75 млн и вернуть 10 квартир в многоквартирном доме в Добрянке.

Следственное управление СКР по Прикамью считает, что хотя формально выполнением контракта занималась фирма, принадлежащая Роману Плюснину, однако, реально процесс контролировался его отцом. Бывший депутат 15 лет работал в комитете краевого Законодательного Собрания, занимавшемся развитием региональной инфраструктуры.

Фото: Freepik