Взыскание убытков с управляющего не свидетельствует об умысле

Суды трех инстанций удовлетворили требование страховой организации, признав, что преюдициальное значение определения в деле о банкротстве дает право страховщику взыскать страховую выплату с управляющего.

Верховный суд РФ передал дело на рассмотрение коллегии и отразил в определении доводы управляющего. Суд подчеркнул, что один лишь факт нарушения управляющим положений законодательства о банкротстве не является достаточным основанием для удовлетворения регрессного требования страховщика, необходимо установить умышленный характер действий управляющего, повлекших убытки, направленность этих действий на извлечение им собственной выгоды.  

ВС отметил, что управляющий утверждает, что его вина в причинении убытков кредитору имеет форму грубой неосторожности, так как она обусловлена изменением судебной практики о том, являются ли вменяемые арбитражному управляющему действия законными.  

Помимо этого, управляющий считает, что действовал в интересах кредиторов должника, поскольку за счет полученных от населения денежных средств удовлетворил требования всех кредиторов, а не только названной ресурсоснабжающей организации.

Рассмотрение жалобы управляющего назначено на 13 сентября 2023 года.

Фото: Freepik