Все стороны цепочки сделок должны быть привлечены к участию в споре о признании договоров недействительными

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании записи в ЕГРН о прекращении права собственности должника на жилое помещение, а также цепочки сделок (дело № А61-134/23).

Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций сослались на отсутствие доказательств того, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов, управляющий не представил суду каких-либо доказательств факта совершения сделок. Так, в материалы дела не представлены оспариваемые договоры купли-продажи, о залоге, записи в ЕГРН.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение и указал на то, что Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий как сторона фактически оспариваемого договора подлежал привлечению к участию в деле в качестве ответчика.

Отказав в заявлении о признании сделки недействительной, суды тем самым приняли решение о правах и обязанностях фонда, являвшегося стороной оспариваемого договора, но не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Вывод судов об отсутствии оснований для признания цепочки совершенных сделок недействительными(ничтожными) в отсутствие установления судами прикрываемой сделки и оценки ее на соответствие нормам Гражданского кодекса и Закона о банкротстве, основан на неполном установлении всех значимых обстоятельств по обособленному спору.

Фото: Freepik