ВС: при привлечении к субсидиарке за убыточные сделки надо оценивать сами сделки

ВС: при привлечении к субсидиарке за убыточные сделки надо оценивать сами сделки

ВС: при привлечении к субсидиарке за убыточные сделки надо оценивать сами сделки

Управляющий должника (страховой компании) обратился в суд с требованиями о взыскании убытков и привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности (дело № А40-206341/18) за совершение ряда убыточных сделок (8 эпизодов).


Суды трех инстанций согласились с доводами заявителя в части привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, сославшись на то, что частично нарушенные права должника восстановлены в судебном порядке, в остальной части не утрачена возможность их восстановления путем предъявления исков к контрагентам, исполнения соответствующих судебных актов.  
Одновременно суды сочли, что в результате действий ответчиков должнику был причинен имущественный вред, повлекший за собой невозможность проведения расчетов с кредиторами.

Верховный суд РФ направил дело на новое рассмотрение и отметил, что суды не проверили, являлись ли вменяемые агентством сделки существенно убыточными исходя из масштабов деятельности должника. Судами не были надлежащим образом исследованы входящие в предмет доказывания обстоятельства, касающиеся того, привели ли эти сделки к появлению признаков объективного банкротства либо значительному усугублению ситуации имущественного кризиса.

Суды исходили из предположения о том, что все 8 эпизодов объединены между собой, поскольку охватывались общей противоправной целью причинения существенного вреда кредиторам путем безосновательного, не имеющего разумного экономического обоснования уменьшения конкурсной массы. Однако мотивы, по которым суды пришли к такому предположению, в судебных актах не отражены.

Таким образом, для правильного разрешения требований о привлечении к субсидиарной ответственности судам следовало установить по каждому из эпизодов какие ответчики действовали совместно, а какие независимо; при независимом характере действий – выяснить влияние каждого из эпизодов на имущественное положение должника, а также проанализировать совокупный экономический эффект от всех эпизодов на предмет существенности. 

Фото: Freepik


02.11.2023


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle