ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
6 Декабря 2000 открыт новый химический элемент — ливерморий. 07.12.1934 года образованы Кировская, Омская, Оренбургская области и 1917 Финляндия отделилась от России и получила статус независимого государства.1492 Колумб открыл остров Гаити.
ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота
ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота
16+
19 июля 2024 года Экономколлегия (СКЭС) ВС РФ рассмотрела кассационную жалобу кредитора, представляющего работников признанной банкротом фирмы «КомфортСтрой». В ней он просил отменить акты судов, оценивших активы должника по ходатайству конкурсного управляющего (КУ). По мнению кредитора, имущество организации было оценено не полностью.
Фирма «КомфортСтрой» начала банкротиться в августе 2016 года по инициативе компании «АРКО». В декабре организацию взяли под наблюдение, а 26 марта 2018 года признали банкротом. Ксения Штрак получила статус КУ в начале декабря 2018 года.
К концу декабря 2022 года была проведена инвентаризация. Активы компании включали в себя заложенные в банке квартиры (61 объект, 94,7 млн) и дебиторку, включая требования взыскания неустойки к разорившемуся застройщику на 38,6 млн. Согласно бухгалтерской отчетности их стоимость составила 133,446 млн. Соответствующие данные были обнародованы в ЕФРСБ.
Но КУ решила оценить стоимость имущества, обратившись за экспертизой в «Институт оценки и управления». Оценщик выяснил, что имеющиеся у организации квартиры к началу 2023 года стоят 277,2 млн (что почти в три раза больше первоначальной суммы). Дебиторская задолженность (по состоянию на 22 января 2023 года), учитывая низкую вероятность ее возврата, была оценена в 5,4 млн.
КУ обратилась в суд с заявлением об установлении стоимости, мотивировав свое обращение необходимостью скорректировать бухгалтерский баланса, а затем дополнительно застраховать свою ответственность. В качестве оснований для этого были представлены экспертные заключения. Суды согласились, что для дела важна рыночная стоимость имущества и удовлетворили ходатайство КУ.
СКЭС ВС РФ, куда поступила жалоба со стороны кредитора, вообще отменил судебные акты нижестоящих инстанций и прекратил обособленное производство. По мнению судей ВС РФ, суды вообще не должны были разрешать вопрос о стоимости активов банкрота, поскольку он находится в исключительной компетенции КУ.
ВС РФ указал, что КУ не привела доводов о невозможности самостоятельно определить стоимость активов. Не было в деле и тяжбы КУ с кредиторами по поводу корректировки баланса. Фактически суды рассмотрели заявление КУ об установлении факта, при подаче которого была нарушена статья 219 АПК РФ.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.