ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота

ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота

ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота

19 июля 2024 года Экономколлегия (СКЭС) ВС РФ рассмотрела кассационную жалобу кредитора, представляющего работников признанной банкротом фирмы «КомфортСтрой». В ней он просил отменить акты судов, оценивших активы должника по ходатайству конкурсного управляющего (КУ). По мнению кредитора, имущество организации было оценено не полностью.


<a href="https://ru.freepik.com/free-photo/finansovaa-svoboda-naturmort-s-kopiei-prostranstva_18987177.htm#fromView=search&page=1&position=14&uuid=a5b3613b-9b1f-4eab-9cef-baf43911dbfd">Изображение от freepik</a>

Фирма «КомфортСтрой» начала банкротиться в августе 2016 года по инициативе компании «АРКО». В декабре организацию взяли под наблюдение, а 26 марта 2018 года признали банкротом. Ксения Штрак получила статус КУ в начале декабря 2018 года. 

К концу декабря 2022 года была проведена инвентаризация. Активы компании включали в себя заложенные в банке квартиры (61 объект, 94,7 млн) и дебиторку, включая требования взыскания неустойки к разорившемуся застройщику на 38,6 млн. Согласно бухгалтерской отчетности их стоимость составила 133,446 млн. Соответствующие данные были обнародованы в ЕФРСБ. 

Но КУ решила оценить стоимость имущества, обратившись за экспертизой в «Институт оценки и управления». Оценщик выяснил, что имеющиеся у организации квартиры к началу 2023 года стоят 277,2 млн (что почти в три раза больше первоначальной суммы). Дебиторская задолженность (по состоянию на 22 января 2023 года), учитывая низкую вероятность ее возврата, была оценена в 5,4 млн. 

КУ обратилась в суд с заявлением об установлении стоимости, мотивировав свое обращение необходимостью скорректировать бухгалтерский баланса, а затем дополнительно застраховать свою ответственность. В качестве оснований для этого были представлены экспертные заключения. Суды согласились, что для дела важна рыночная стоимость имущества и удовлетворили ходатайство КУ.

СКЭС ВС РФ, куда поступила жалоба со стороны кредитора, вообще отменил судебные акты нижестоящих инстанций и прекратил обособленное производство. По мнению судей ВС РФ, суды вообще не должны были разрешать вопрос о стоимости активов банкрота, поскольку он находится в исключительной компетенции КУ. 

ВС РФ указал, что КУ не привела доводов о невозможности самостоятельно определить стоимость активов. Не было в деле и тяжбы КУ с кредиторами по поводу корректировки баланса. Фактически суды рассмотрели заявление КУ об установлении факта, при подаче которого была нарушена статья 219 АПК РФ.

    

Фото: Freepik



26.07.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle