Видеоподкаст — баннер
ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота

ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота

16+
ВС закрыл тяжбу об установлении стоимости чистых активов банкрота

19 июля 2024 года Экономколлегия (СКЭС) ВС РФ рассмотрела кассационную жалобу кредитора, представляющего работников признанной банкротом фирмы «КомфортСтрой». В ней он просил отменить акты судов, оценивших активы должника по ходатайству конкурсного управляющего (КУ). По мнению кредитора, имущество организации было оценено не полностью.


<a href="https://ru.freepik.com/free-photo/finansovaa-svoboda-naturmort-s-kopiei-prostranstva_18987177.htm#fromView=search&page=1&position=14&uuid=a5b3613b-9b1f-4eab-9cef-baf43911dbfd">Изображение от freepik</a>

Фирма «КомфортСтрой» начала банкротиться в августе 2016 года по инициативе компании «АРКО». В декабре организацию взяли под наблюдение, а 26 марта 2018 года признали банкротом. Ксения Штрак получила статус КУ в начале декабря 2018 года. 

К концу декабря 2022 года была проведена инвентаризация. Активы компании включали в себя заложенные в банке квартиры (61 объект, 94,7 млн) и дебиторку, включая требования взыскания неустойки к разорившемуся застройщику на 38,6 млн. Согласно бухгалтерской отчетности их стоимость составила 133,446 млн. Соответствующие данные были обнародованы в ЕФРСБ. 

Но КУ решила оценить стоимость имущества, обратившись за экспертизой в «Институт оценки и управления». Оценщик выяснил, что имеющиеся у организации квартиры к началу 2023 года стоят 277,2 млн (что почти в три раза больше первоначальной суммы). Дебиторская задолженность (по состоянию на 22 января 2023 года), учитывая низкую вероятность ее возврата, была оценена в 5,4 млн. 

КУ обратилась в суд с заявлением об установлении стоимости, мотивировав свое обращение необходимостью скорректировать бухгалтерский баланса, а затем дополнительно застраховать свою ответственность. В качестве оснований для этого были представлены экспертные заключения. Суды согласились, что для дела важна рыночная стоимость имущества и удовлетворили ходатайство КУ.

СКЭС ВС РФ, куда поступила жалоба со стороны кредитора, вообще отменил судебные акты нижестоящих инстанций и прекратил обособленное производство. По мнению судей ВС РФ, суды вообще не должны были разрешать вопрос о стоимости активов банкрота, поскольку он находится в исключительной компетенции КУ. 

ВС РФ указал, что КУ не привела доводов о невозможности самостоятельно определить стоимость активов. Не было в деле и тяжбы КУ с кредиторами по поводу корректировки баланса. Фактически суды рассмотрели заявление КУ об установлении факта, при подаче которого была нарушена статья 219 АПК РФ.

    

Фото: Freepik




26.07.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle