ВС РФ рассмотрит спор о взыскании убытков, причиненных в ходе контролируемого банкротства

Суть спора заключалась в том, что должник, будучи единственным ресурсоснабжающим предприятием в своем регионе, на основании решения собрания кредиторов продолжал в ходе конкурсного производства вести деятельность по переработке сырья заказчика и производству целлюлозно-бумажной продукции.

Для осуществления деятельности был заключен договор, согласно которому одним лицом закупалось сырье и предоставлялось должнику, а тот его перерабатывал и отдавал тому же лицу, которое затем его передавало еще одному участнику схемы, а то его реализовывало, получая выручку.

Концептуально данная схема была достаточно рентабельной, однако организована в данном конкретном случае она была таким образом, что должник не только не получал прибыли, но и терпел убытки, поскольку сырье он получал по цене ниже себестоимости, а вся прибыль распределялась между иными участниками схемы.

Увидев в этом злоупотребление со стороны всех участников группы, а также конкурсного управляющего должника, ФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании убытков, по итогам рассмотрения которого суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, и был поддержан апелляцией.

Частично с выводами судов не согласилась кассация, направив спор в части требований на новое рассмотрение.

В качестве обоснования такого подхода суды указали на недоказанность состава убытков, а также невозможность предъявления соответствующего требования ввиду отсутствия у участников схемы статуса бенефициаров должника.

Не согласившись с судебными актами, кредитор подал кассационную жалобу в ВС РФ, которая была передана на рассмотрение коллегии (судебное заседание назначено на 7 ноября).

В качестве мотивов передачи жалобы Верховный Суд указал следующее: «Высшей судебной инстанцией были приняты во внимание доводы о схожести статуса ответчиков по обособленному спору с формальным статусом руководителей должника, ввиду функциональной общности, так как кредиторы и конкурсный управляющий принимают решения, определяющие деятельность корпорации».

Несмотря на невозможность взыскания убытков по правилам закона о банкротстве, удовлетворение заявленного требования возможно на основании общих норм ГК РФ о причинении вреда и взыскании убытков.

Таким образом, уже в передаточном определении виден подход ВС РФ, позволяющий приравнивать к руководителям лиц, формально не управляющих деятельностью должника, но чьи действия в рамках контролируемого банкротства причиняют убытки как самому должнику, так и его кредиторам.

Фото:  Freepik