ВС РФ отменил три судебных постановления из-за ошибок трактования

На рассмотрение экономколлегии ВС РФ было передано дело по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое оспаривало денежный перевод должника в пользу физического лица. При этом суды первых двух инстанций требование удовлетворили, кассация отклонила, а ВС РФ отменил все, указав на ошибки коллег.

Являясь управляющим должника, АСВ обнаружило перевод довольно крупной суммы денег незадолго до банкротства компании в пользу физического лица. Агентство запросило у бывшего руководителя финансовую документацию, а у получателя средств — документы, на основании которых платеж был произведен. Не получив необходимые сведения, АСВ потребовало через суд взыскания неосновательного обогащения. В заседании ответчик обосновал, что должник производил оплату по векселю, что послужило причиной для отказа в удовлетворении требований.

Тогда управляющий решил оспорить операцию, ссылаясь на предпочтение в удовлетворении требований одного из кредиторов.

Суды двух инстанций согласились с заявителем, указав на отсутствие факта пропуска срока исковой давности, с чем не был согласен окружной суд. Коллегия посчитала, что срок начинает свое течение со дня назначения временной администрации, поскольку в ее функции входит, в том числе анализ финансовой деятельности должника.

Точку в деле поставил ВС РФ, который напомнил, что течение срока начинается с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушенном праве. При этом позиция первых двух инстанций также была признана неоднозначной, поскольку АСВ, запрашивая документацию у получившего деньги гражданина, отправляло свой запрос не по тому адресу. Такие действия требуют проверки разумности и осмотрительности управляющего.

В итоге постановления нижестоящих инстанций были отменены, а делу предстоит повторное рассмотрение (определение № 305-ЭС19-8220(4) от 2 июня 2021 года).