ВС РФ отменил судебные акты из-за правовой неопределенности

Экономколлегией было рассмотрено дело о привлечении к субсидиарной ответственности председателя директоров и главного бухгалтера должника-банка. Позиция заявителя основывались на том, что указанными лицами выдавались кредиты, которые могли быть заведомо невозвратными.

Суд первой инстанции требование удовлетворил, однако апелляция и округ отказали в этом. В сложившейся ситуации разбирался ВС РФ.

Вопрос касался банкротства кредитной организации, руководители которой по предположению управляющего занимались выдачей невозвратных кредитов, заведомо зная об этом.

Параллельно с делом о несостоятельности было возбуждено и уголовное дело в отношении руководящего состава банка, и спустя короткий срок после вынесения постановления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности уголовный суд вынес обвинительный приговор.

Однако же постановление арбитражного суда о привлечении к субсидиарке было отменено вышестоящими инстанциями со ссылкой на недоказанность обстоятельств, по которым возможно привлечение названных лиц к ответственности.

При рассмотрении дела экономколлегия пришла к выводу, что апелляция и округ создали правовую неопределенность, поскольку уголовным судом была установлена вина контролирующих лиц, а арбитражный суд указал, что представлено недостаточно для этого доказательств.

В итоге ВС РФ отменил постановления апелляции и округа и направил спор на повторное рассмотрение (определение № 307-ЭС19-18598 (12) от 26 августа 2021 года).