ВС РФ не допустил повторного рассмотрения заявления о субсидиарке

Экономколлегия рассмотрела дело по жалобе одного из контролирующих должника лиц, оставшегося недовольным судебными актами, вынесенными в апелляции и округе. Нижестоящие инстанции не усмотрели тождественности в требованиях о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ, учитывая, что ранее аналогичное заявление судами уже было рассмотрено.

В рамках первого дела налоговый орган потребовал привлечения к субсидиарке троих контролирующих должника лиц.

Причинами к этому послужили доводы о неправомерном предъявлении к вычету суммы НДС, а также переводы денег на счета третьего лица.

В результате заявление было удовлетворено частично.

После этого налоговый орган решил предпринять попытку повторного инициирования дела, ссылаясь на те же основания и обстоятельства.

В суде первой инстанции производство было прекращено со ссылкой на тождественность двух заявлений. Однако апелляция и округ не усмотрели проблемы и направили спор на повторное рассмотрение. Точку в деле поставил ВС РФ, который указал на недопустимость вторичного рассмотрения заявления с тождественными требованиями.

ВС РФ было отмечено, что позиция, которую заняли суды апелляционной инстанции и округа, привела к возможности инициирования неограниченного числа споров о субсидиарной ответственности в целях преодоления неугодных истцу судебных актов.

Итогом рассмотрения жалобы стало оставление в силе постановления суда первой инстанции и отмена вынесенных в апелляции и округе судебных актов (определение от 6 октября 2021 года № 304-ЭС21-11789 по делу № А67-7066/2016).