ВС РФ не допустил катастрофу при банкротстве водоканала в Воркуте

Экономколлегия выразила согласие с позицией арбитражного управляющего находящегося в процедуре несостоятельности ООО «Водоканал» города Воркута. Антикризисный менеджер в ходе ведения процедуры произвел часть необходимых для функционирования предприятия платежей. Вместе с тем налоговая инспекция выразила несогласие с такой позиций, разгорелся спор.

В рамках длящегося на протяжении нескольких лет дела о банкротстве единственного в Воркуте предприятия по очистке вод ООО «Водоканал» один из его управляющих принял решение о направлении части денежных средств должника на приобретение ресурсов и материалов, которые позволят компании в дальнейшем выполнять свои функции.

По мнению антикризисного менеджера, это было сделано с целью предотвращения катастрофы, поскольку без работы компании в Воркуте просто некому очищать воду для технических и питьевых целей.

Однако налоговая инспекция, являющаяся одним из кредиторов, посчитала такое решение неверным, указав, что произведенные платежи не следовало ставить в приоритет. Суды нижестоящих инстанций согласились с такой позицией, обозначив, что решением о расчетах по спорным платежам никакой катастрофы не предотвращалось.

ВС РФ в свою очередь выразил иное мнение, напомнив коллегам, что без приобретения обществом необходимых для осуществления его деятельности материалов работа по очистке вод в городе попросту встанет. Этот факт сам по себе приведет к серьезным социально-экономическим последствиям даже без какого-либо разрушения инфраструктуры.

ВС РФ призвал суды в подобных случаях детально исследовать, какие именно платежи были произведены и каким образом эти действия предотвратили возможную катастрофу.

Дело направлено на повторное рассмотрение в первую инстанцию (определение № 301-ЭС19-21027 (4) от 26 мая 2022 года).