ВС РФ: можно ли обанкротиться, совершив преступление

Накануне ВС РФ было рассмотрено дело о несостоятельности физического лица, совершившего преступление. Заявитель обратился в суд с требованием о признании его банкротом, а три инстанции по разным основаниям отказали ему. Экономколлегия усмотрела в этом неверное толкование норм и отменила вынесенные постановления.

Изначально вопрос касался подпольного казино, организатора которого осудили, а доход от его деятельности прокуратура решила взыскать с виновного. Размер подлежащей выплате суммы составил почти 400 млн рублей.

После этого от организатора поступило заявление о собственной несостоятельности со ссылкой на невозможность погашения такой крупной суммы.

Суды первой и апелляционной инстанции требование отклонили, указав, что долг следует из преступной деятельности, поэтому и не может быть учтен при определении признаков банкротства.

Окружной суд выразил солидарность с коллегами в части прекращения дела, но по иным основаниям. Кассация обозначила право заявителя инициировать собственное банкротство независимо от того, какую правовую природу имеет его задолженность. Однако целью института несостоятельности является социальная реабилитация физического лица. Но банкротство не предусматривает возможности необоснованного ухода от ответственности и прекращения, таким образом, долговых обязательств.

Рассматривая дело на уровне ВС РФ, тройка судей, вероятно, пришла к иному выводу. Опубликованная резолютивная часть определения свидетельствует об отмене вынесенных нижестоящих актов и направлении дела на повторное рассмотрение (определение № 301-ЭС20-19192 от 13 мая 2021 года). Осталось дождаться мотивированного судебного акта для понимания хода мыслей коллегии.