ВС РФ: может ли ФАС вмешиваться в банкротные торги

На рассмотрение высшей судебной инстанции была передана жалоба организатора торгов имущества обанкротившегося должника. Заявитель оспаривал решение, вынесенное Федеральной антимонопольной службой по этому вопросу. Суды трех инстанций признали позицию антимонопольного органа обоснованной, однако экономколлегия этого мнения не разделила.

Будучи организатором торгов, заявитель разместил соответствующее объявление на электронной площадке и сайте ЕФРСБ информацию о проводимой реализации имущества. После этого в антимонопольный орган поступила жалоба, в которой было указано, что в отношении объекта торгов отсутствует информация об обременении. ФАС жалобу признал обоснованной и вынес оспариваемое решение.

Суды, рассматривая заявление организатора торгов об оспаривании решения антимонопольного органа, пришли к выводу о правомерности действий последнего и нарушении норм права организатором торгов.

Вместе с тем ВС РФ было отмечено, что антимонопольный контроль за проведением торгов возможен лишь в случае, когда результат проведения таких торгов может оказать влияние на состояние конкуренции на соответствующем товарном рынке. Экономколлегией было особенно подчеркнуто, что антимонопольный контроль преследует цель защиты публичного интереса, в то время как контроль за продажей на торгах имущества банкрота — частного. Такие торги не стремятся к обеспечению и развитию конкуренции, а произвольное вмешательство антимонопольного органа способно негативно повлиять на цель, которую процесс реализации имущества преследует. Она заключается в своевременном и наиболее полном удовлетворении интересов кредиторов.

Итогом рассмотрения жалобы стала отмена трех судебных постановлений и удовлетворение заявления организатора торгов (определение № 305-ЭС22-763 от 6 июня 2022 года по делу № А40-97169/2021).