ВС РФ: гражданин-банкрот освобождается от непосильных кредитов, если был честен

ВС РФ: гражданин-банкрот освобождается от непосильных кредитов, если был честен

ВС РФ: гражданин-банкрот освобождается от непосильных кредитов, если был честен

Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС России постановила, что если гражданин-банкрот при оформлении непосильных кредитов предоставлял банкам достоверные сведения о своих доходах и финансовых обязательствах, то само по себе их получение не является основанием для отказа в списании долгов. Об этом говорится на сайте Верховного суда.


К такому выводу судьи пришли в результате рассмотрения дела о несостоятельности пенсионерки Елены Щеголевой. Так, она оформила кредиты в Сбербанке и Альфа-банке на общую сумму 2,25 млн рублей и, не сумев их выплатить, решила обанкротиться. В январе 2021 года она обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с соответствующим заявлением. Тогда у нее оставался долг в 2,18 млн рублей перед Сбербанком и в 58 тысяч рублей перед Альфа-банком. Суд признал Щеголеву несостоятельной и ввел процедуру реализации имущества, но его не оказалось, и банкам досталось лишь 185 тысяч рублей из ее дохода. Таким образом, долг был погашен лишь на 8,21%.

 

По закону о несостоятельности спустя шесть месяцев долги гражданина списываются, если при получении кредита должник предоставил правдивую информацию. 

В случае с Щеголевой суды отказались аннулировать долги. По их мнению, женщина недобросовестно увеличивала кредиторскую задолженность в преддверии банкротства. В инстанциях также подчеркнули, что гражданка приняла на себя заведомо неисполнимые обязательства, поскольку ежемесячные взносы по кредитам превышали ее доход, а сами кредиты были взяты нецелесообразно.

 

Тогда Щеголева обратилась в СКЭС ВС России, которая отменила решения нижестоящих судов и освободила пенсионерку от дальнейшего исполнения обязательств. Там подчеркнули, что банки как профессиональные участники рынка могут здраво оценить платежеспособность гражданина и, одобряя тот или иной кредит, в последующем не должны ссылаться на неразумные действия заемщика, если тот изначально предоставил правдивую информацию о себе.

 

Кроме того, злостным уклонением считается лишь стойкое преднамеренное нежелание должника исполнять обязательство при наличии возможности. В действиях Щеголевой суды не увидели умышленных мотивов.

 

Фото:  Freepik



07.11.2022


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle