ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
5 Декабря 1936 принята сталинская конституция СССР.1484 Папа римский Иннокентий VII положил начало «охоте на ведьм».1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.
ВС решит, можно ли продавать породистых собак банкрота
ВС решит, можно ли продавать породистых собак банкрота
16+
Верховному суду (ВС) России предстоит рассмотреть уникальный случай, который может оказать влияние на дальнейшую практику банкротных дел. Вопрос, который предстоит решить суду, заключается в том, можно ли забрать у банкрота его домашних питомцев — в данном случае, породистых немецких овчарок, являющихся ценным имуществом (дело №А27-22718/2018).
Суть дела заключается в следующем: мужчина был признан банкротом по заявлению налоговой службы, и его жена является владельцем семи немецких овчарок. Эти собаки не только имеют документы, подтверждающие их породность, такие как ветеринарные паспорта и чипы, но и активно участвуют в международных выставках. В связи с этим финансовый управляющий, решив, что собаки могут быть использованы для погашения долгов, включил их в конкурсную массу. Это означало, что животных могли выставить на продажу для покрытия долгов банкрота.
Ранее арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил, что собаки, являясь имуществом, могут быть проданы. Однако сам должник не согласился с таким решением и подал кассационную жалобу в Верховный суд, ссылаясь на то, что собаки – это не просто имущество, а важная часть его семейной жизни. Судебное разбирательство теперь находится на стадии ожидания решения, которое должно быть принято в начале марта.
Арбитраж, в котором рассматривался данный запрос, указал, что собаки не живут в доме. Они размещены на территории дачного участка тещи должника. Животные содержатся в оборудованных для этой цели вольерах, проходят тренировки и принимают участие в выставках. В итоге суд решил, что эти овчарки не являются обычными домашними животными, а скорее используются в предпринимательской деятельности, что дает основание для их включения в активы банкрота.
Данный случай привлек внимание юристов, поскольку он поднимает важный вопрос о границах вмешательства в личную жизнь граждан, оказавшихся в процессе банкротства. Как отмечают специалисты, спор имеет большое значение для практики, так как решается вопрос о том, что может быть отнесено к имуществу банкрота. Эксперты подчеркивают, с точки зрения закона продажа таких животных может быть оправдана, но с этической точки зрения вопрос остается открытым.
Юристы обращают внимание на то, что это дело касается не только юридических аспектов, но и моральных. Хотя с юридической точки зрения собаки могут быть признаны имуществом, которое подлежит продаже, многие считают, что такие действия могут быть жестокими и недопустимыми.
Это дело поднимет важные вопросы о правах и обязанностях владельцев домашних животных в контексте финансовых обязательств и правовых норм, регулирующих процедуры банкротства. Ожидается, что решение Верховного суда окажет существенное влияние на развитие судебной практики в подобных случаях и поможет установить четкие правила для решения подобных ситуаций в будущем.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.