ВС разъяснил дело о незаконном привлечении к ответственности управляющего

Судами трех инстанций было удовлетворено требование госоргана о привлечении управляющего к административной ответственности в виде предупреждения. Однако сам управляющий с таким положением дел не согласился и оспорил вынесенные постановления в Верховном Суде.

Экономколлегия отменила судебные акты, обязав повторно рассмотреть требование в связи со следующим. Как выяснилось в процессе рассмотрения спора, привлекаемый к ответственности управляющий является членом территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Это обстоятельство обязывает соблюсти один важный этап в вопросе привлечения такого лица к ответственности.

Необходимо получить согласие на такую меру от прокурора субъекта РФ, чего сделано не было.

Вместе с тем, ВС РФ было отдельно обозначено, что рассматриваемые гарантии не являются личной привилегией управляющего, а служат публичным интересам, поскольку ограждают от необоснованных преследований и способствуют беспрепятственной деятельности избирательных комиссий, их самостоятельности и независимости.

Таким образом в связи с допущенными судами нарушениями, а также учитывая, что срок для привлечения управляющего к ответственности не истек, ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции (определение 308-ЭС20-10652 от 24 ноября 2020 года).