ВС разрешил дело о взыскании компенсации в пользу предоставляющего льготный проезд перевозчика

Истец по договору с городской администрацией ввел на своих маршрутах льготы для определенных категорий граждан. По условиям договора, администрация должна была компенсировать перевозку льготных пассажиров, в связи с чем истцу была перечислена сумма в размере 1,3 млн рублей, однако, он посчитал ее недостаточной и обратился с иском о взыскании убытков к Минфину региона (дело № А53-1827/2022)

Суд первой инстанции, рассматривая дело, указал на отсутствие в Ростовской области установленного порядка и методики расчета компенсации разницы между затратами перевозчика на обеспечение равной доступности услуг для граждан и стоимостью единого льготного билета, отметив также недостаточность предусмотренных договором условий для полного возмещения истцу убытков. В связи с этим суд одобрил применение иного метода расчета, основанного на анализе пассажиропотока в городе и удовлетворил исковые требования. Суды апелляционной и кассационной инстанций с данным решением согласились.

ВС, рассматривая жалобу, указал на существенную ошибку в выводе суда первой инстанции: вопреки заявлениям суда, в Ростовской области есть нормативный правовой акт, регулирующий вопрос компенсации разницы между затратами перевозчика и стоимостью льготного билета и положения договора между истцом и городской администрацией полностью соответствуют установленной в нем методике расчета.

ВС напомнил, что в отношениях по компенсации лицу льготной реализации товаров, выполнению работ или оказанию услуг, именно неисполнение обязанности по компенсации такому лицу неполученной с потребителя платы обуславливает возникновение убытков. Поскольку в рассматриваемом деле городская администрация выполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме, в соответствии с законодательством субъекта и положениями договора, то и убытков истец не понес. Акты нижестоящих судов были отменены, а в удовлетворении исковых требований было отказано.

Фото: Freepik