ВС разобрался со сроками предъявления исполнительного листа по бессрочному мировому

В 2015 году должник и взыскатель заключили мировое соглашение, в соответствии с которым первый взял на себя обязательство по передаче взыскателю объектов недвижимости без указания срока передачи. Он передал в 2016 году один объект, после чего прекратил исполнение своих обязательств по соглашению. Исполнительный документ взыскатель получил только в 2022 году, в отношении должника возбудили исполнительное производство.

Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, должник обратился в суд с требованием о признании их незаконными, указав, что исполнительное производство возбудили спустя шесть лет после вступления в силу судебного акта об утверждении мирового соглашения.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований должника, отметив, что в исполнительном листе указан трехлетний срок предъявления к исполнению. Соответственно, действия пристава не противоречат закону.

Суд апелляционной инстанции поддержал нижестоящий суд, дополнительно отметив, что мировое соглашение не содержит в себе указания на срок совершения исполнительных действий. Таким образом, срок на предъявление исполнительного документа необходимо считать с момента обращения взыскателя за ним в суд.

Кассация же отменила судебные акты нижестоящих инстанций и удовлетворила требования должника. Окружной суд указал, что приставу надлежало отказать в возбуждении исполнительного производства. В том случае, если в мировом соглашении не установлен срок на его исполнение, взыскатель может требовать от должника исполнить обязательство сразу же после вступления соглашения в силу. Исполнительный лист же был предъявлен с нарушением трехлетнего срока.

Взыскатель подал жалобу в Верховный суд (ВС) РФ, который согласился с его доводами. Должник только частично исполнил свои обязательства и не имел намерений исполнять их и дальше. Более того, в 2021 году должник обжаловал решение суда об утверждении соглашения. ВС отметил (Определение ВС от 14.12.2023 г. по делу № А76-23195/2022 (№309-ЭС23-13623)), что кассация создала правовую неопределенность, поскольку по другому делу судами уже было подтверждено соблюдение взыскателем сроков предъявления исполнительного документа.


Фото: Freepik